Legislator Case Law & Legislation
1-12-10507/10 AI generated

1-12-10507/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-10507/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10507 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04.06.2013 Viru Maakohus koosseisus: Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni; 26.07.1999 -

Legislator headnote

AI generated

1-12-10507/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 29.04.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärtegude eest karistatud 6 korda , tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10507 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04.06.2013 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.06.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.H , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, keskeriharidus, emakeeleesti keel,

- ei oma, töökoht 27.11.1996 -

Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni; 26.07.1999 -

Lääne Viru Maakohtu poolt KrK 204 lg 3 järgi rahatrahv 2050 krooni;

13.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus 60 päevamäära, so 3000 krooni;

29.04.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärtegude eest karistatud 6 korda , tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

E.H-le et tema juhtis on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, 08.12.2011 kella 22.20 paiku alkoholijoobes olles Lääne-Virumaal Rakvere vallas Haljala tee

17 asuvas Tõrremäe tanklas sõiduautot registreerimismärgiga . Tema veres mõõdeti

xxxx xxxx etanoolisisalduseks 3,19+/-0,06 mg/g kohta.

Seega E.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: joobeseisundi tuvastamise maksumu s 14 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €.

KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.H süüdimõistmist ja karistamist 6 kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub sellest kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 5 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 10 kuulise katseajaga, allutada E.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

E.H

kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub sellest kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 5 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 10 kuulise katseajaga, allutada E.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) el ises elukohas xxxx; ama kohtu määratud alal

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 04.06.2013.

Kohesele ärakandmisele kuuluv vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda E.H kinnipidamiskohta saabumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § sätetele kohustada otsuse jõustumisest E.H kohtu arvates vutama oma juhiloa Maanteeametile. viie tööpäeva jooksul loo Välja mõista E.H-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot,

- joobeseisundi tuvastamise maksumus 14 eurot,

- toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot,

- kaitsjatasu kohtueelses ja kohtu menetluses vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud

õigusabi eest (sh käibemaks 20%) eurot 410,40 .

KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades

180 lg 3 E.H ,

alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 75,40 e tasumise eurot ja lõpetades menetluskulud hiljemalt 30. juunil 2014.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10507 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud Advokaadibüroo vahenditest Arri

Tooming kasuks 410,40 ( -adv. Arri Tooming poolt s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi E.H eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 20. juunil 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne