4-13-2913/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

4-13-2913

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2013, kell 13.15, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-13-2913 Kohtunik Heiki Kolk Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Tarvi Söömer Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungi aeg ja osalenud isikud Süüdlane: S.H

(isikukood xxx, ei tööta elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes ™S § 201 lg 1 ning V™S § 210 3 kohus määras

1. Avaldus rahuldada

ja asendada S.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 13.08.2011.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002756 määratud rahatrahv 25 trahviühikut so 100 eurotarestiga 2 (kaks) ööpäeva.

2. Arest kuulub täitmisele koheselt ja S.H tuleb arest ära kanda Lääne

Prefektuuri Haapsalu arestimajas. Aresti kandmise alguseks lugeda 05.06.2013 kell

13.15. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja

karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.

3. Välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskuluna sundtoomise kulud so

24,70 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning

selgitus:“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrus 4-13-2913, S.H, menetluskulud“.

4. Määrus saata täitmise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti Lääne - , Lõuna

prefektuurile, süüdlasele kohtutäiturile teadmiseks. ,

Edasikaebamise kord

4-13-2913

2 (2)

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.05.2013 Tartu Maakohtu Võru

kohtumajale avalduse süüdlasele S.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks. S.H-le määrati 13.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002756 rahatrahv

100 eurot. Otsus jõustus 29.08.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati

täitemenetlust. 02.05.2013 teavitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömer kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada S.H osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Kohtuistungil S.H selgitas, et kaitsja osavõttu ei soovi. Rahatrahv on tasumata sellepärast,

et ei ole rahapuud kust raha võtta. Kui saab sellise rahapuu, siis tasub rahatrahvi. Aresti kandmine ei oleks kasulik kellelegi, isegi mitte riigile.

Määruse põhjendused. Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi

tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita,

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv

on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks on üks päev.

S.H ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud. Kohtutäituri Tarvi Söömer`i kinnitusel ei ole S.H ka vara, millele

sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb S.H-le määratud rahatrahv asendada arestiga

arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Süüdlasele S.H-le

on määratud rahatrahv 25 trahviühikut ja seega tuleb rahatrahv asendada 2 päevase arestiga. Sundtoomise kulud so 24,70 eurot tuleb sisse nõuda süüdlaselt.

Heiki Kolk kohtunik