1-13-4510/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-13-4510

05. juunil 2013.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri abi Eneli Laurits ja kaitsja Jaan Tedderi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Leana L ’i, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXX, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistamata, kaheksa kehtivat väärteokaristust, tõkend - elukohast lahkumise keeld

- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

Süüdistus Leana L ’it süüdistatakse selles, et tema, ühiselt ja kooskõlastatult koos Silver Tammsaarega, võttis oktoobris 2012, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel Tallinnas XXX korterist 46 võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o NN kuuluvad alljärgnevad esemed: meeste 120 grammise kullast käeketi väärtusega 3000€, musta värvi kivi ja väikeste briljantidega kullast klotsersõrmuse väärtusega 200€, naiste kaelaketi väärtusega 400€, kolm käeketti väärtustega 150€ (laiem õhuke), 100€ (kitsas punutud) ja 100€ (peenike), kaks paari kõrvarõngaid väärtusega 30€ (ümmargused) ja 30€ (tähekestega) ning väikese naiste kullast sõrmuse väärtusega 30€. Äravõetud kuldesemed turustasid Silver Tammsaar ning Leana L teiste isikute abiga erinevatesse pandimajadesse ning saadud raha kulutasid ühiselt enda tarbeks.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 4 kuud, mis jääb tingimisi kohaldamata vastavalt KarS § 74 lõikele 1, kohaldades Leana L i suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Leana L ile määrata ka KarS § 75 lg 2 punktis 8 nimetatud lisakohustus: 6) osaleda sotsiaalabiprogrammides.

Leana L

määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 3980 eurot tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p. 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Leana L KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 4 kuud täielikult ei pöörata täitmisele, kui Leana L 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 punktides 1-5 ja KarS § 75 lg.2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada: välja mõista Leana L ’ilt NN(arveldusarve nr XXXXXX Swedbank) kasuks varalise kahju katteks 3980 eurot.

Välja mõista Leana L ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

VÕS § 1053 lg.2 kohaselt alaealisel Leana L ’il rahaliste vahendite puudumisel tsiviilhagi ja menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt VL’ilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Leana L , 1-13-4510, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: