Legislator Case Law & Legislation
1-12-10585/8 AI generated

1-12-10585/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-10585/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10585

Legislator headnote

AI generated

1-12-10585/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10585

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10585

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 05.06.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.06.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.G, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, abielus, põhiharidus, emakeeleesti keel, - ei oma, kriminaalkorras karistamata, töökoht väärtegude eest karistatud 3 korda, süüdistusasja KarS § järgi. 121

Käesolevas kriminaalasjas on

et tema 08.07.2011 kell E.G-le esitatud süüdistus selles, a 12.00 paiku J P elukoha xxxx korteris haaras xxxx R P s tugevasti kätest kinni, raputas last ja pigistas lapse käsi, seejärel lõi dii lahtise käega üks kord vastu vasakut vanil istuvale xxxx E P põske, tekitades mõlemale lapsele füüsilist valu.

Seega E.G tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76,80 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.G süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, so summas 128 €.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja

atasid, et nad te jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

E.G 121 j rahaline karistus 40 süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista

päevamäära ulatuses, so summas 128 €. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 05.06.2013 Välja mõista E.G-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 300,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud - kaitsetasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot, - toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud ja

õigusabi eest (sh käibemaks 20%) eurot 172,80 .

KrMS § alusel määrata menetluskulude t , 180 lg 3 asumine ositi, kohustades E.G

alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 45,83 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30. juunil 2014.

2

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 dbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele või Swe märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10585 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Tooming kasuks 172,80 ( -adv. Arri Tooming poolt s.h. on käibemaks 20%) eurot v. süüdistatav tsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. E.G kai

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest m

õistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 21. juunil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne