Legislator Case Law & Legislation
1-13-5196/6 AI generated

1-13-5196/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-5196/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-5196 Lk

Legislator headnote

AI generated

1-13-5196/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-5196 Lk

Keywords

AI generated
pending criminal proceedings delay in criminal prosecution Romanian criminal procedure criminal proceedings criminal prosecution criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-5196 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2013

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5196 (13250100972) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

K.N

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav K.N

Eluxxxxxxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxx

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

xxxxxxxxxxxxxx

Karistatus:

xxxxxxxx

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 03.06.2013 kuni 04.06.2013 / tl 14-15 / Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras

Süüdistatav P.N

Eluxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xx

Haridus: x

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxxxx

Karistatus:

xxxx

Tõkend: x

1-13-5196 Lk

2 / 4

Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks K.N 199 lg 2 p 7, 8 6 (k ) uus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.06.2013-04.06.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 Süüdi tunnistada P.N (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses

1-13-5196 Lk

3 / 4

tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

3. Tsiviilhagi ei ole.

4. lt K.N-ilt ja P.N-ilt menetluskulud Välja mõista süüdimõistetute

riigituludesse mõlemalt sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256 240 eurot 5

lg 2 alusel ja mõlemalt tasu riigi õigusa 108 eurot bi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number

süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

5 dit K.N ja P.N suhtes ei ole kohaldatud. . Tõken 6. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.N-i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos P.N-iga tungisid 31.05.2013.a. Pärnus xxx osaliselt aiaga piiratud eramu sisehoovi ja varastasid sealt murutraktori Stiga villa 13, tekitades vargusega kannatanule V U varalist kahju

1000 euro suuruses summas.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui vargus

pandi toime isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.N-i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

koos K.N-iga tungisid 31.05.2013 Pärnus xxxx osaliselt aiaga piiratud eramu sisehoovi ja

varastasid sealt murutraktori Stiga villa 13, tekitades vargusega kannatanule V U varalist kahju 1000 euro suuruses summas.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui vargus

1-13-5196 Lk

4 / 4

pandi toime isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.N süüdi

tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.06.2013-04.06.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.N süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele

mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud ad d

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada d vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatava hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähend tel atult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud

86.40 eurot. K.N-ilt ja P.N-ilt kuulub väljamõistmisele lisaks istungil osalemise eest kaitsja kulu 21.60 eurot. Kokku on see 108 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik