1-13-5196/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-13-5196 Lk
Legislator headnote
AI generated1-13-5196/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-5196 Lk
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-5196 Lk
1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2013
.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5196 (13250100972) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi
K.N
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav K.N
Eluxxxxxxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
xxxxxxx
Haridus: x
Emakeel:
x
Töökoht:
xxxxxxxxxxxxxx
Karistatus:
xxxxxxxx
Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 03.06.2013 kuni 04.06.2013 / tl 14-15 / Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras
Süüdistatav P.N
Eluxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
xx
Haridus: x
Emakeel:
xxx
Töökoht:
xxxxx
Karistatus:
xxxx
Tõkend: x
1-13-5196 Lk
2 / 4
Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks K.N 199 lg 2 p 7, 8 6 (k ) uus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.06.2013-04.06.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 Süüdi tunnistada P.N (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses
täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses
1-13-5196 Lk
3 / 4
tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
3. Tsiviilhagi ei ole.
4. lt K.N-ilt ja P.N-ilt menetluskulud Välja mõista süüdimõistetute
riigituludesse mõlemalt sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256 240 eurot 5
lg 2 alusel ja mõlemalt tasu riigi õigusa 108 eurot bi eest.
Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS
Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS
Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;
Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).
Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number
süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
5 dit K.N ja P.N suhtes ei ole kohaldatud. . Tõken 6. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel
apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
K.N-i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos P.N-iga tungisid 31.05.2013.a. Pärnus xxx osaliselt aiaga piiratud eramu sisehoovi ja varastasid sealt murutraktori Stiga villa 13, tekitades vargusega kannatanule V U varalist kahju
1000 euro suuruses summas.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui vargus
pandi toime isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
P.N-i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
koos K.N-iga tungisid 31.05.2013 Pärnus xxxx osaliselt aiaga piiratud eramu sisehoovi ja
varastasid sealt murutraktori Stiga villa 13, tekitades vargusega kannatanule V U varalist kahju 1000 euro suuruses summas.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui vargus
1-13-5196 Lk
4 / 4
pandi toime isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.N süüdi
tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS §
68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.06.2013-04.06.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja
juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.N süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele
mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on
kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud ad d
kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on
olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada d vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatava hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähend tel atult sundraha ja kaitsja kulu.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele
kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €.
Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud
86.40 eurot. K.N-ilt ja P.N-ilt kuulub väljamõistmisele lisaks istungil osalemise eest kaitsja kulu 21.60 eurot. Kokku on see 108 eurot.
Indrek Nummert Kohtunik