1-13-180/62 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4) Toimik nr 1-13-180

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2013 kohtumajas Jõhvi Kohtuasja number 1-13-180 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kohtua si

Viru Vangla materjalid Kirill Timofeevi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.06.2013 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Kirill Timofeev, isikukood: 38206143711, xxx Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:

Jä tingimisi enne tähtaega vabastamata. tta Kirill Timofeev vangistusest

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Kaido Kooga ata tema poo Kirill taotlus ja määr lt

Timofeevile menetluses osalemise eest 43,20 eurot osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 36 7,20 eurot). eurot, ning käibemaks

Välja mõista Kirill Timofeevilt kriminaalmenetluse kulud: 43,20

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Kirill Timofeevil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

2(4)

Viru Vangla esitas 16.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kirill Timofeevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Kirill Timofeev Viru Maakohtu 20.03.2013 199 lg 2 p on süüdi tunnistatud kohtuotsusega KarS § 4,8,9 järgi ja karistustati KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta vangistusega ning § 346 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise akristusega 40 päevamäära summas 128 eurot.

Karistuse kandmise algus 23.08.2012 23.08.2013. ja lõpp

Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 23.02.2013.

Kinnipidamisasutusest Kirill Timofeevi kinnipeetavat kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et on vangistuse jooksul ühel korral distsiplinaarkorras karistatud. Vangistuse jooksul on kinnipeetav

osalenud sõltlastele mõeldud filmivaatamise grupi töös ja sõltuvusprobleemi käsitleva töövihiku

täitmises ning selle arutelus. Peale vabanemist asub kinnipeetav elama aadressile xxxxxx koos

oma elukaaslase Olxxx Bxxx taval on 9 klassi haridus. ning nende ühise lapsega. Kinnipee

Varasemalt on töötanud ametlikult xxx, mitteametlikult ehitusel ning santehnikuna. Enne

vangistust oli registreeritud töötuks. Vabanemisjärgne töökoht puudub. Isikul on tasumata

võlanõudeid umbes 9300 euro ulatuses. Kinnipeetava elukaaslane on samuti kriminaalkorras

karisatud. Kinnipeetaval on diagnoositud narkootikumide sõltuvus. Varasemalt on valdavalt

tarvitanud amfetamiini, kuid ka heroiini. Proovinud on korduvalt ka kanepit. Tunnistab seost

kuritegeliku käitumise ning narkootikumide tarvitamise vahel. Varasemalt on karistatud röövi

eest, mis näitab, et isik võib käituda vägivaldselt. Isikut on kriminaalkorras karistatud 9 korral.

Viru Vangla ei toeta Kirill Timofeevi tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna tõenäosus uue kuriteo toimepanekuks on niivõrd kõrge.

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt soovib kinnipeetav peale vabanemist elama asuda aadressile

xxx koos oma elukaaslase D.F xxx ja lapsega. Tegu on kahetoalise korteriga, mis kuulub Be

D.F Bxxx võõrasisale. Vabanemisjärgne töökoht kinnipeetaval puudub. Kinnipeetava ema on

nõus poega materiaalselt toetama. Kinnipeetavat on kriminaalkorras 9 korral karistatud. Toime

pandud kuriteod on varavastased kuriteod ja õigusemõistmisevastane kuritegu. Isikut ei ole allutatud käitumiskontrollile.

Kirill Timofeev soovib tingimisi ennetähtaega vangistusest vabaneda.

Kaitsja toetab isiku enne

nglas tähtaegset vabastamist. Isikul on pere ja elukoht, tal on läbitud va programmid.

Prokurör enne tähtaega vabastamist kirjalikult ei toeta isiku . Isikul on kehtiv distsiplinaarkaristus, samuti tema varasem elukäik viitab tema ohtlikkusele.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega,

ja kaitsja arv used ja ära kuulanud süüdimõistetu am

arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, tuleb jätta tingimisi enne leiab, et Kirill Timofeev

tähtaega vangistusest vabastamata. kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest Kohtu hinnangul on vabastamine ebaotstarbekas.

KarS atseajaga tingimisi enne vangistusest vabastamise otsustamisel § 76 lg 3 alusel, k tähtaega

arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab

taotluse

3(4)

läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu tema käitumise isikut iseloomustavad andmed - nii kuriteo eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele . le ajal ning sellele järgnenud perioodil

Süüdimõistetu on üheksa

korda kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib seitsmendat korda.

Enamus Kirill Timofeevi poolt toimepandud kuriteod on varavastased (muuhulgas eelmine kuritegu röövimine valekaebuse esitamise ja valeütluse andmise ), kuid on ka toime pannud ning ametliku dokumendi peitmise. eval ajal kannab Kirill Timofeev karistust varguse eest, mis Käesol on toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 8-

10) on näha, et Kirill Timofeevit on väärteokorras 4 korral karistatud, nendest

1 korral väheväärtusliku asja varguse eest.

Eeltoodust nähtub, et mõist puhul ei ole täitnud eesmärki etud karistused Kirill Timofeevi - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt.

Vangla koostatud iseloomustuses kinnipeetavat on vangistuse jooksul 1 korral t on näha, et distsiplinaarkorras karistatud noomitusega keelatud eseme valdamise eest.

Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest

ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks.

Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul osalenud sõltlastele mõeldud filmivaatamise grupi töös ja sõltuvusprobleemi käsitleva töövihiku täitmises ning selle arutelus.

Isikul on i - sikut tõendav dokument Vene Föderatsiooni pass kehtivusega kuni 02.05.2017 ja ID kaart kehtivusega kuni 01.09.2015.

Va Bxxxi ja lapsega. banedes asub Kirill Timofeev elama aadressile xxx koos elukaaslase D.F Nimetatud kahetoaline korter kuulub D.F Bxxx võõrasisale, kes on nõus, et Kirill Timofeev asub elama tema korterisse.

Vabanedes ei ole Kirill Timofeevil mas eriala ja kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Sa

töökogemuse raskendab töö leidmis puudumine t ja suurendab uute varavastaste kuritegude

toimepanemise riski. Kirill Timofeevit vabanedes materiaalselt Kinnipeetava ema on nõus toetama.

Arvestades Kirill Timofeevi poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid, korduvaid

karistusi (korduvad varavastased kuriteod ), , muuhulgas röövimine, kelmus tema käitumist

vangistuses viibides (distsiplinaarkaristus) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (töökoha

puudumine), on kohus seisukohal, et Kirill Timofeevi tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamine igustatud. ei ole õ Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline

hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest isegi vangla režiimis. Soovides elada seadusekuulekalt vabaduses, tuleb süüdimõistetul algul hakata käituma seadusekuulekalt vangla režiimi tingimustes.

Oleks kergemeelne arvata, et varem üheksa korda kriminaalkorras karistatud isik, kes on juba

korduvalt kandnud vanglakaristust, nüüd alustab kriminaalhoodaja kontrolli all uut

seadusekuulekat elu. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei

oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Samas on

kinnipeetava suhtlusringkonnas kriminaalse taustaga isikuid. Kinnipeetava elukaaslane D.F Bxxxr on korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimane kuritegu on toime pandud koos. Kohtul ei ole veendumust, et vabaduses hakkab süüdimõistetu seadusekuulekalt elama, sest selline võimalus

oli talle juba korduvalt antud ja ta on oma eluga näidanud, et vabaduses jätkab kuritegude

toimepanemist. Ka varem oli süüdimõistetul kindel elukoht ja lähedaste toetus, kuid see ei takistanud tal uusi kuritegusid toime panna. Samas narkoot umide tarvitamine ja suured rahalised ik kohustused umbes 9300 euro ulatuses omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu.

4(4)

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole enne

tähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab koh üüdimõi us s stetu Kirill

Timofeevi temale Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu