Legislator Case Law & Legislation
1-13-4558/6 AI generated

1-13-4558/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-4558/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada L.B KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-13-4558/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-4558

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-4558 (13230105489)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2013.a

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav L.B – isikukood xxx; Eesti

kodanik; põhiharidusega; viimane elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Harju Maakohtu 07.05.2009.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 ning § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 24 päeva (vabanes karistuse kandmiselt

27.03.2012); korduvalt karistatud väärtegude eest;

tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.05.2013.a)

Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada L.B KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1

2 päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest kantuks

(05.-06.05.2013.a).

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada, uueks tõkendiks KrMS § 130 lg 41 alusel, kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks, valida vahistamine kuni mõistetud karistusaja ärakandmiseni või otsuse jõustumiseni. L.B kohtusaalist vahi alla võtta ning mõistetud vangistuse (1 kuu ja 28 päeva) alguseks lugeda 04.juuni 2013.a.

3. Välja mõista L.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti) ning 86,40 eurot

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-4558 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS

L.B, olles isik, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, sealhulgas 19.02.2013.a, 03.04.2013.a (karistatud rahatrahvidega vastavalt 20 eurot ja 60 eurot), uuesti

05.05.2013.a kella 15:40 ajal Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamaja AS-ile kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis parfüümivett

„Tommy Girl“ maksumusega 53,95 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt.

Seega L.B võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katsega, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik