Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-2157/8 AI generated

4-13-2157/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-2157/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-13-2157 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2013a Tallinn Väärteoasja number 4-13-2157 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi U.T kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2302,13,003003 Istungil osalenud isikud kohtuvÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-2157

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2013a Tallinn Väärteoasja number 4-13-2157 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi

U.T kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2302,13,003003

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommusaar RESOLUTSIOON

Jätta (isikukood xxx, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, töökoht U.T

K OÜ) kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2302,13,003003 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

U.T esitas kaebuse Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 28.03.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2302,13,003003 Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 04.06.2013a. kell 10.00. ei ilmunud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik