4-13-2808/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-13-2808 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03.juuni 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2808

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik

Täitedokument

Täiteasi nr

Sissenõudja

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Ivi Kalmet

D.R

isikukood xxx

Lõuna Prefektuuri 27.05.2011.a otsus väärteoasjas nr 2602,11,002913

047/2011/1506

Lõuna prefektuur

trahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.05.2013.a. avaldus saabus kohtusse 08.05.2013.a

täiteasjas nr 047/2011/1506 võlgnikuks oleva

D.R suhtes rahatrahvi tasumata osa, s.o 220 euro asendamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel jätta sissenõudja avaldus (V™S)

rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata seoses

asjaoluga, et käesolevaks ajaks on D.R temale väärteoasjas

nr 2602,11,002913 Lõuna Prefektuuri 27.05.2011.a otsusega karistuseks

mõistetud rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220.- eurot tasunud koos täitemenetlusega kaasnevate kuludega.

11.06.2013.a kella 09.00-ks määratud kohtuistungi aeg tühistada.

Kohtuistungit 11.06.2013.a, algusega kell 09:00, ei toimu ning nimetatud ajaks kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.

Edastada käesoleva määruse koopia Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, D.R-ile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile.

2 EDASIKAEBAMISE KORD

V™S § 189 ja V™S § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale

määruskaebus. V™S § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. V™S § 192 lg 2 ja V™S § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA, ASJAOLUD

27.05.2011.a Lõuna prefektuuri otsusega karistati D.R liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot.

08.05.2011.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja sissenõudja Politsei-ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.05.2013.a avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.

03.06.2013.a saabusid Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja:

• on kohtutäitur Ivi Kalmeti büroost teatis selle kohta, et D.R rahatrahvi 220 eurot ja täitemenetluse kulud tasunud 31.05.2013.a;

• maksekorraldus, mis tõendab D.R poolt D.R-ilt

täiteasjas nr 047/2011/1506 võlgnevuste tasumist, s.h on tasutud rahatrahv 220 eurot ja täitemenetluse kulud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 3 alusel jätab kohus sissenõudja Lõuna prefektuuri avalduse rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga,

et käesolevaks ajaks on D.R temale väärteoasjas Lõuna Prefektuuri

27.05.2011.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220.- eurot tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus

määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. [RT I, 14.03.2011, 3 - jõust. 24.03.2011]

Heli Sillaots kohtunik