1-13-5123/4 · 1-13-5123/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juunil 2013. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-5123 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi

G.E

süüdistus KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav G.E

elukoht xxx, viibimiskoht Tartu Vangla,

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord - Tartu

Maakohtu 21.05.2013. a otsusega KarS § 1331

lg 2 p 1 ja 2

järgi 2 aasta vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 9 kuud

vangistust jäetud kanda KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase

katseajaga. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldati lisakaristusena

riigist väljasaatmist ja sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Niina Agarjova)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.E KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista G.E-le liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat vangistust, lugedes käesolevas kriminaalasjas

2 mõistetud 3 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 21.05.2013. a kohtuotsusega nr 1- 13-4682 mõistetud karistuse, s.o 2 aasta vangistusega.

Tartu Maakohtu 21.05.2013. a kohtuotsuse nr 1-13-4682 järgi osaliselt ärakantud

karistus ajavahemikus 04.03.2013-02.06.2013, s.o 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust arvata mõistetud karistusest maha ja KarS § 73 lg 1, 2 alusel mõista G.E-le koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) päev vangistust.

G.E ühe päeva pikkuse karistuse kandmise algusajaks lugeda

kohtuotsuse kuupäev 3. juuni 2013. a.

KarS § 73 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust G.E suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui G.E ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tartu Maakohtu 21.05.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-4682 mõistetud lisakaristus riigist

väljasaatmine, mille kohaselt saadetakse G.E Eesti Vabariigist välja

Armeenia Vabariiki ja kohaldatakse tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki kolmeks aastaks, jätta iseseisvaks täitmiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.E-lt riigituludesse menetluskuludena

sundraha (nelisada kaheksakümmend) eurot ja riigi õigusabi kulud (kolmkümmend 480 36 kuus) eurot.

Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates

kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber

menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist

on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Vahistatud süüdistatavale saadetakse kohtuotsuse koopa viivitamatult pärast kohtu kaudu teatavaks tegemist.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et G.E on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse G.E süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses 36 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (palga alammäär on 320 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu tuleb G.E-lt eelnimetatud menetluskulud välja mõista.

Ingeri Tamm Kohtunik