Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-952/8 AI generated

4-13-952/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-13-952/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-13-952/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-13-952 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Mihhail

JELISSEJEVILE

asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 20.05.2013 kohtuotsuse nr.4-13-952 resolutiivosas ja jätta välja järgmised sõnad: 17.06.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,004850 määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses ja 27.07.2010 otsusega väärteoasjas nr.2440,10,005577 määratud rahatrahv 190 trahviühiku ulatuses. Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 20.05.2013 kohtuotsuse resolutiivosas ja lugeda õigeks eelnimetatud kohtuotsuse alusel asendatud arestipäevade arvuks 5 (viis). Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohus arutas 20.05.2013 Ida Prefektuuri taotlust Mihhail Jelissejevile asenduskaristuse määramiseks. Tegemist oli 07.06.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,004490 mõistetud rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, mis on kuni käesoleva ajani tasumata.

Viru Maakohtu 20.05.2013 otsusega taotlus rahuldati. Samas on kohtuotsuses ebaõigesti märgitud kolme väärteoasja numbrid ja arestipäevade arv.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §2 ja Kriminaalmenetluse seadustiku §306 lg.5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse

2 poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel parandab maakohus kohtuotsuse resolutiivosas selle osa, kus on ebaõigesti märgitud kolme väärteoasja numbrid, jätab kahe numbrid kohtuotsusest välja ja asendab vale arestipäevade arvu õigega. Menetlusaluse isiku olukorda antud parandus ei halvenda.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §306 lg.5, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik