1-12-6299/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6299

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6299 (11240102288) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 53787 Andrey Zaikini suhtes Hooldusalune Andrey Zaikin Elukoht xxx, isikukood 38502267011, VF kodanik, emakeel – vene keel, keskharidus, töökoht xxx, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 6-l korral karistatud, neist viimane: - 02.08.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Andrey Zaikin Kohtuistungi toimumise aeg 30.05.2013.a. RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Andrey Zaikinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2012.a kohtuotsuse nr 1-12-6299 järgi mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust (600 tundi ÜKT-d), täitmisele.

Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Andrey Zaikini poolt tehtud üldkasulik töö 3 tunni ulatuses, s.o 2 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 04.06.2013.a.

Valida Andrey Zaikinile tõkendit – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6299 tunnistati Andrey Zaikin süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2010.a kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud) ning mõisteti Andrey Zaikinile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Andrey Zaikinile mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Andrey Zaikinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2012.a kohtuotsus jõustus 18.08.2012.a.

24.05.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 53787 Andrey Zaikini suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Juhul, kui Andrey Zaikin ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik tegi vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku, võtta ta vahi alla.

Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud kuna Andrey Zaikin ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 18.09.2012.a, 13.11.2012.a, 23.11.2012.a, 19.12.2012.a, 19.02.2013.a, 04.03.2013.a, 12.03.2013.a, 01.04.2013.a. Seega Andrey Zaikin rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatut kontrollnõuet. Samuti hooldusalune ei töötanud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr 3 järgi ilma mõjuva põhjuseta. Andrey Zaikin sooritas kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 600 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 3 tundi. Sooritamata jäi tema poolt 597 tundi üldkasulikku tööd.

24.09.2012.a antud seletuses Andrey Zaikin kirjutab, et ei ilmunud 18.09.2012.a registreerimisele, kuna oli haige. Arstitõend on esitamata. 24.09.2012.a antud seletuses Andrey Zaikin kirjutab, et ei ilmunud 13.11.2012.a ja 23.11.2012.a registreerimisele, kuna sõitis Tallinna ja tegi tööd. Töölepingut ei ole hooldusalune esitanud. 27.12.2012.a antud seletuses Andrey Zaikin kirjutab, et ei ilmunud 19.12.2012.a registreerimisele, kuna oli haige. Arstitõend on esitamata. 23.04.2013.a antud seletuses Andrey Zaikin kirjutab, et ei ole ilmunud registreerimisele alates 19.02.2013.a ja ei teinud üldkasulikku tööd, kuna oli haige. Arstitõend on esitamata.

Kriminaalhooldusametnik hindab kriminaalhooldusaluse Andrey Zaikini katseaja kulgemist mitterahuldavaks, sest Andrey Zaikin süstemaatiliselt rikub kontrollnõudeid, ja ei suuda kinni pidada üldkasuliku töö tegemise ajakava.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

3

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Andrey Zaikinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele, võttes arvesse täidetud ÜKT tunde.

Kriminaalhooldusalune Zaikin ei ole nõus sellega, et karistus pööratakse täitmisele. Palub anda võimalus ÜKT tegemiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Andrey Zaikini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Andrey Zaikin hoiab ÜKT täitmisest kõrvale. Ta on 600 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 3 tundi. Sooritamata on 597 tundi üldkasulikku tööd. Samuti rikkus ta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 18.09.2012.a, 13.11.2012.a, 23.11.2012.a, 19.12.2012.a, 19.02.2013.a, 04.03.2013.a, 12.03.2013.a, 01.04.2013.a. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet. Andrey Zaikini poolt välja toodud ÜKT tundide ja kontrollnõuete mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Zaikinil ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal üldkasulikku tööd teha ning täita kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Andrey Zaikini seletusi, on kohus veendunud, et Andrey Zaikin hoidub tahtlikult käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuste täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Andrey Zaikini suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Andrey Zaikinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2012.a kohtuotsusega nr 1- 12-6299 mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust (600 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuna Kuna Andrey Zaikinil on jäänud täitmata 597 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik