Legislator Case Law & Legislation
1-13-5051/6 AI generated

1-13-5051/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-5051/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-5051/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-5051 (10244000006) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Olga Nõ Ingrid Koddo,

mmemees Kriminaalasi

E.T

121

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokuröri Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

E.T , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vandeadvokaat Kaido Kooga

31.05.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

E.T süüdi tunnistada KarS § järgi 121 . Mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi E.T suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.T katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää

Katseaja algus 31.05.2013. –

Välja mõista E.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha,

86,60eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulude osa - sundraha summas 280

eurot, jätta riigi kanda

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.T on antud kohtu alla ja tema, xxx xxx-xxxxxxsüüdistatakse selles, et

xxxx xxxKxxx , lõi t õla piirkonda, lükkas kannatanu põrandale pikali, lohistas mööda põrandat

kööki, tõstis köögi aknale lubades kannatanu alla visata ja seejärel peksis lahtise käega

kannatanut vastu nägu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. xxx xxx 307- kohaselt K tuvastati Oxxx Kxxxl pealaenaha pindmine vigastus. Seega pani E.T toime teise inimeste peksmise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 121 järgi istad E.T a

6 kuulise vangistusega.

Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata karistust ärakandmisele, kui E.T ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel o

n järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.T j tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ärgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku E.T ja riigi kanda lud tuleb jätta , lubades need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko