1-13-4221/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -4221 (13257000056) 13 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi M.V 424 kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

M.V - , elukoht * telefon 5*,e-post: , isikukood r*

XXX, * kodanik, *haridus emakeel * keel, * , töökoht ,

kriminaalkorras karistatud:1. 08.01.2003 Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel rahalise karistusega 479.34 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, trahv tasutud 03.06.2004; 2.

30.05.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424, § 275 alusel

vangistusega 1 aasta 5 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3. 01.10.2004

Lääne Maakohtu poolt KarS § 424, § 329, § 266 lg 1 alusel

vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis KarS § 65 lg 2 alusel liidetud

Lääne Maakohtu 30.05.2003 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega ning liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud vangistust ühes

juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 22.03.2005 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 329 alusel vangistusega 1 kuu, mis KarS §

65 lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 01.10.2004 otsusega

mõistetud ärakandmata vangistusega 2 aastat 11 kuud ning

ärakandmisele kuuluv liitkaristus 2 aastat 11 kuud 28 päeva

vangistust alates 22.10.2004. Harju Maakohtu 12.04.2007 määrusega vabastatud KarS § 76 lg 3 alusel tingimisi ennetähtaega

katseajaga 1 aasta; 5. 22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse - äravõtmisega 5 kuuks; väärteokorra

s korduvalt karistatud, kuriteos

kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2013 kell 17.15- 08.04.2013 kell

12.45, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

2 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. M.V KarS 424 karistada vangistusega 6 d. Süüdi mõista § järgi ja (kuus) kuu

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.V

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06-08.04.2013, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud 27

(viis) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 5-kuu 27-

päevast vangistust 22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 päeva vangistuse võrra ja mõista -kuu 28- M.V-le liitkaristuseks

10 kuud 25

(kümme) (kakskümmend viis) päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus M.V-le 10 kuud 25

päeva kümmend) määratud , kuussada viis üldkasuliku tööga 650 ( tundi. M.V-le 650 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. M.V

Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid arS § 75 lg 2 -6 ja K p 2 tulenevat kohustust : 5.1.elama oma alalises elukohas *;

5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6.Kui M.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, M.V mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.KarS § 83 lg 1 alusel sõiduauto konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – Honda Civic

riikliku registrimärgiga 833MBH (VIN: SHHMA97400U102870), antud M.V

vastutavale hoiule. 4.2013 Konfiskeerimise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 22.0

kohtumäärusega 1 sõiduauto -13-3559 Honda Civic registreerimisnumbriga * suhtes kohaldatud arestimine (liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge). 8. M.V-lt lisaka KarS § 50 lg 1 alus l võtta e

ristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks, (kaheksaks)

umisest. mille algust lugeda kohtuotsuse jõust 9. M.V suhtes klohaldatud

tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

10. M.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-4221 - menetluskulu/: ning nõude liik

3 - ( sundraha 480 nelisada kaheksakümmend) eurot; - m 320 eurot 80 senti ääratud kaitsjale makstud tasu (kolmsada kakskümmend) . N ded menetluskulu osas

a jooksul õu loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse 11. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

M.V

süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2013 kella 17.15 ajal Lääne

maakonnas Ridala vallas Laanuste külas Jõõdre Käpla tee 1 kilomeetril Käpla suunas - - endale

kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga - * isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon

1,10 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt

mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem,

juhtis M.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel M.V

´d süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus M.V-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. stusest maha eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvata kari

viibitud aeg 06-08.04.2013.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 5 kuu 27 päevast vangistust 22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 10

kuud 25 (325) päeva vangistust 650 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.V kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõike 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et M.V paneb samalaadseid süütegusid toime ka

edaspidi, esitas prokurör kohtule taotluse

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo

toimepanemise vahend, milleks on temale kuuluv sõiduauto Honda Civic riikliku registrimärgiga *

VIN: * /tl 37/. Pärnu Maakohtu 22.04.2013 määrusega on sõiduauto Honda Civic riikliku registreerimismärgiga * (VIN: *) arestitud konfiskeerimise tagamiseks /57-60/, liiklusregistrisse on

4

kantud sõidukile käsutamise keelumärge /tl 62 ning auto asub käesoleval ajal M.V -63/ valduses /tl 73-74/. Kohus leiab, et konfiskeerimise taotlus on põhjendatud.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul b M.V suhtes kokkuleppes ja kohus mõista süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – M.V on kahtlustatavana kinni peetud 06.04-08.04.2013 11-12/ s.o 3 /tl päeva,

mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise

keeld /tl

. 36/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse - korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.. M.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 1,5x320 480 eurot. =

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas krimi - kaitsjale V.Krinal M.V kaitsmise eest makstud

naalasjas on see alljärgnev riigi õigusabi tasu ja kulud 94.08 eurot /tl 32/ 94.08 eurot /tl 48-49/, 77.12 eurot /tl 78-80/ ja 55,52 eurot, kokku , 320,80 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik