4-13-1566/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.mail 2013 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Tikenberg Tõlk Katrin Jana Vaab, Maksim Tšurkin juuresolekul Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet esindaja Andrei Plešanov kaebuse esitanud isik B.G Isikukood XXX Elukoht: XXX Töökoht L juhatuse liige Esindaja Vladimir Buldakov arutas avalikul kohtuistungil 26.04.2013 ja 10.05.2013 B.G kaebust Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Leida A 04.03.2013 otsuse väärteoasjas nr 930012000606 tühistamiseks.

Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Leida A 04.03.2013 otsuse väärteoasjas nr 930012000606 kohaselt süüdistatakse B.G ja

U.U tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 39 lg 1 ning karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 21 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, mis seisnes selles, et

06.03.2012 hoidsid B.G koos U.U-ga garaažiboksis nr 69 aadressil XXX, Tallinn Eesti maksumärkideta sigaretid üldkoguses 199 plokki (39 800 sigaretti). Sigarettide pakendid kannavad Vene Föderatsiooni maksumärke ning sigarettide müügipakendile

trükitud teave ja hoiatused on väljendatud võõrkeelse tekstina. Tulenevalt eeltoodust puudub B.G ning U.U poolt hoitud sigarettidel maksumärk alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse ATKEAS) § 11 (edaspidi 1 mõistes. Seega B.G ning U.U poolt hoitud sigaretid ei vasta tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 13 lg 2, 3, § 15 ning ATKEAS § 61 lg 3 p 4 sätestatud nõuetele ja tegemist on maksumärgistamata sigarettidega.

TubS § 6 lg 1 p 3 sätestab, et tubakatoote käitlemine on muuhulgas ka tubakatoote hoidmine, ja edasitoimetamine kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 2 järgi kohaldatakse isiku valduses oleva tubakatoodete hulga määramisel kaubanduslikuks koguseks ATKEAS-t. ATKEAS § 571 kohaselt on Maksuja Tolliametil alust arvata, et tubakatooted ei ole isiklikuks kasutamiseks, kui tubakatoodete kogus ületab 800 sigaretti. B.G ning U.U poolt hoitud sigarettide kogus, s.o 39 800 tükki, viitab tubakatoote kaubanduslikule kogusele.

B.G karistati TubS § 39 lg 1 ja KarS § 21 lg 2 järgi rahatrahviga 175 trahviühikut s.o 700 eurot.

B.G vaidlustas 04.03.2013 otsuse väärteoasjas nr 930012000606 täielikult ja

lõpetada asja menetlus. Kaebust põhjendatakse sellega, et B.G oli andnud garaaži Alexander U.U-le üürile ja ta sai garaažis sigarettide hoidmisest teada 06.03.2012 ning ta tegi U.U-le ettepaneku sigaretid garaažist ära viia. Sigaretid ei olnud B.G valduses.

Väärteoasi nr 4-13-1566

2

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta B.G kaebus rahuldamata ja Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Leida A 04.03.2013 otsus väärteoasjas nr 930012000606 muutmata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule

Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 04. juunil 2013