1-13-4967/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2013 Paide

Kriminaalasja number 1-13-4967

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi O.T süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav

Kaitsja

Tõlk

O.T , isikukood , elukoht xxxxx XXX

xxxx xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlusta-tavana kinnipeetud 28.05.2013

Margus Viira, vandeadvokaat

Helgi Peeterson

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.T KarS § 424 järgi ning mõista talle

karistuseks vangistus 8 kuud. (kaheksa)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 28.05.2013 kuni 29.05.2013, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 28 (seitse) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult O.T suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.T 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1.4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 29.05.2013.

2. Lisakaristusena võtta O.T lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki -

juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. (neli) 2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada .T loovutama oma juhiluba O Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Välja mõista O.T lt riigituludesse menetluskulud – 196.80 eurot -

kaitsjatasu ja 240.00 eurot sundraha. 3.1. Lubada .T tasuda menetluskulud (kokku 436.80 €) riigituludesse ositi 12 O kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 36.40 eurot.

3.2. Menetluskulud tuleb iga kuu tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011

või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „ .T O , krim.asi nr 1-13-4967, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339

2 (2) Kriminaalasi nr 1-13-4967

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus O.T süüdistatakse selles, et tema 28.05.2013 kella 07.20 ajal juhtis Järvamaal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 78.kilomeetril suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,51 mg/l kohta +- 0,14 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus .T väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,37 mg/l. O Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani .T toime kuriteo KarS §424 järgi O

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo milles teda süüdistatakse; et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet

ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut

arvestades tuleb .T süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokku- O leppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör .T süüdi tunnistamist KarS § 424 O

järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 28.05.2013 kuni 29.05.2013, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks

mõista vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta .T-le karistuseks O mõistetud vangistus täielikult kohaldamata tingimusel, et .T 3 aastase katseaja O jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. O.T määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Margus Viira, kellele määratud tasu ja kuluhüvitis koos käibemaksuga on kokku 196.60 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 480 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (240 €).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st .T. O Arvestades kaitsja taotlust ja prokuröri seisukohta kogumis asjaoluga, et süüdistatav hetkel ei

tööta, määrab kohus et .T hüvitab menetluskulud ositi kohtu määratud aja O jooksul ja korras (KrMS § 180 lg 3).

Sirje Lahesoo Kohtunik