4-13-1925/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-1925

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mail 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-1925 (2330,10,003015) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina T

õlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.R-i suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) R.R

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.05.2013 Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 04.04.2013 taotlus asenda R.R-il da määratud rahatrahv arestiga.

Asendada R.R-ile Ida Prefektuuri korr Narva politseijaoskonna akaitsebüroo

patrullteenistuse patrullpolitseinik Sabina Sidorenko 30.03.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,003015 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 1500 (üks

tuhat viissada) krooni ehk 95.87 ( ) eurot 87 senti, 4 (nelja üheksakümmend viis ) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu m alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele

pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

4-13-1925

2(3)

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur ning Politseija Andrei Krekile, R.R-ile Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Mää võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil rusele

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri kor politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik rakaitsebüroo Narva Sabina Sidorenko 30.03.2010 kiirmenetluse nr 2330,10,003015 karistati otsusega väärteoasjas R.R

rahatrahviga 25 t, s.o 1 500 krooni liiklusseaduse § 74´35 lg 1 järgi trahviühiku ehk 95,87 eurot. Kohtuv 14.04.2010. älise menetleja otsus jõustus

04.04.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotlu kohaselt ei ole R.R tasunud rahatrahvi se õigeaegselt htutäitur Andrei Kr .11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, . Ko ek alustas 03

mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 11.01.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi est. Seega tasumata summa täitmise võimatus on 95,87 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil R.R seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi

tasumiseks. Ta palub aresti mitte Võimalik, et saab täna tööle ning siis saaks trahvi tasuda. kohaldada ning asendada

karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

4-13-1925

3(3)

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus R.R-ile võlgnikule määratud on põhjendatud ja kuulub ra õlgnikul puuduvad rahatrahvi asendamiseks huldamisele. V rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et R.R-ile Ida Prefektuuri 30.03.2010 kiirmenetluse otsusega

määratud rahatrahv 25 viühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga rS § trah vastavalt Ka -le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2,3) ning seega kujuneb aresti pikkuseks 2 Kuna R.R

päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69

lg 1 kohaselt tuleb R.R vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis teostada 4 tundi . üldkasulikku tööd

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik