Legislator Case Law & Legislation
4-13-474/16 AI generated

4-13-474/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-13-474/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-13-474/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-474 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 29.mail 2013 Väärteoasi S.D kaebus PPA Ida prefektuuri 02.01.2013

otsusele nr väärteoasjas nr 2440,13,010166, millega temale LS § 39 lg 1 p 1 alusel määrati rahatrahv 11 trahviühikut s 2 o 44 eurot Kaebuse esitaja Menetlusalune isik ik xxx, elukoht: S.D, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Meelis Kaev

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS S.D esitas maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.01.2013 otsusele nr paludes . väärteoasjas nr 2440,13,010166 tühistada ülalmainitud otsus Kohus arutas kaebust 15.05.2013 S.D osales kohtuistungil. Kuna 15.05.2013 a. kohtuistungile ei ilmunud tunnistaja xx. xx (viibis kuni 23.05.2013 koolis) siis kohtuvälise menetleja taotlusel rutamine edasi

lükati kaebuse a 21.05.2013 ja seejärel 29.05.2013a. 29.05.2013 kella 12.00- ohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavita S.D ks määratud k ti tema poolt kaebuses telefoni numbril. märgitud 29.05.2013 kohtuistungile S.D ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise mõjuvast põhjuset. 29.05.2013 toimunud kohtuistugil kuulutati vaheaeg ja helistati S.D-le taas, kuid isik ei vastanud kõnele ( telefonil suunati kõne

postkasti ja vastamisest keelduti).

VTMS § 125 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu VTMS § 125 lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormista

takse määrusega. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, arvestades kaebuse esitaja mitteilmumist ja mõjuvate põhjuste olemasolust mitteteatamisest jätta läbi vaatamata. leiab, et kaebus tuleb

Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 125, kohus

M Ä Ä R A S: Jätta läbi vaatamata S.D kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.01.2013 otsusele nr . väärteoasjas nr 2440,13,010166

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja PPA Ida prefektuurile.

Määruse peale n õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates o päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik