Legislator Case Law & Legislation
1-13-3404/7 AI generated

1-13-3404/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-3404/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-3404 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3404 (3240100181) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi N.S-i 424 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ragnar Plistkin prokuröri abi SüÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-3404

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3404 (3240100181) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi

N.S-i

424 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Ragnar Plistkin prokuröri abi Süüdistatav N.S

Elukoht xxx, isikukood , EV kodanik, XXX

keskeriharidus, emakeel xxx – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 23.01.2013.a.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.S 424 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui N.S ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 27.05.2013.a. –

N.S ile - valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära 1 (üheks) ks mootorsõiduki N.S ilt kuu - juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates N.S

1-13-3404

2 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista älja menetlus N.S ilt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada -

kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusab kakssada kolmkümmend kuus i eest 236 ( ) eurot 88 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa N.S alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB

pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swe nr dbank pangas, või arvelduskontole

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Menetluskulud on N.S ,1-13-3404 võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.S, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 12.01.2013.a kella 13.30 ajal Narvas Rahu tn

16 k maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant riikliku registreerimisnumbriga xxx ning tekitades sellega liiklusavarii, mille tagajärjel sai kannatada 3 sõiduautot. Mootorsõiduki juhil

tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,33+/ 0,12 mg/l (tl 8), seega väljahingatava õ - hu

ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,21 mg/l. Sellise käitumisega rikkus ta

liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on

liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise

käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega .S, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,21 N

mg/L kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas N.S-i, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna Ragnar Plistkini vahel 10.04.2013

prokuröri abi .a sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör ks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise i abi kohtus N.S-ile karistuse

eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada N.S-i suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et .S ei pane 3 N -aastase

1-13-3404

3

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 kuu.

Kohtuistungil N.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör to sõlmitud kokkulepet. etas

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik