Legislator Case Law & Legislation
1-13-4118/4 AI generated

1-13-4118/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-4118/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-4118/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence trade in alcoholic beverages violation of narcotics act state of extreme intoxication narcotics consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.mai 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 24.mai 2013.a Kriminaalasja number 1-13-4118 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

A.N-i süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja

A.N, isikukood xxx, EV kodanik,

emakeel eesti, ilma kindla tegevusalata, 8 klassilise

haridusega, karistatud 11.oktoobril 2012.a. Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 424 jägi vangistusega kümme (10) kuud, mille

kandmsest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxx xxxxx xxx

vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja üks (1) kuu. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 11.oktoobril 2012.a. mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üks (1) aasta kümme (10) kuud ja

kakskümmend seitse (27) päeva. Seoses vahistamisega 15.aprillist kuni 02.maini 2013.a. lugeda

vangistusest kaheksateist (18) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta

kümme (10) kuud ja üheksa (9) päeva. KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus ühe tuhande kolmesaja neljakümne kuue (1346) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on A.N kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg. 2 p. 2 ette nähtud lisakohustust: elama kohtule avaldatud

elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma

elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kehtestada A.N-i lisakohustuseks mitte tarvitada kuni kogu üldkasuliku töö ärategemiseni alkoholi.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaistja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 172.80 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista A.N-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. 40 eurot kuus Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-13-4118. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A.N-i süüdistatakse selles, et ta 15.aprillil 2013.a kella 17.05 paiku juhtis Rapla maakonnas Kaiu vallas Lau-Kaiu tee 5. kilomeetril sõiduautot Mitsubishi Galant registrimärgiga

xxxxxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,55 milligrammi alkoholi.

A.N-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks vangistus üks (1) aasta ja üks (1) kuu, mida tuleb suurendada KarS § 65 lg. 1 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 11.oktoobril 2012.a. mõistetud ja ära kandmata üheksa (9) kuulise

ja kahekümne seitsme (27) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb van

gistus üks (1) aasta kümme (10) kuud ja üheksa (9) päeva. Vangistus kuulub KarS § 69 kohaselt asendamisele 1346 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 2 aastat.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.N tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik