1-13-76/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-76

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2013. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-76 (12250100786) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi F.Z

süüdistus KarS § 0, § 1 järgi Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav

F.Z – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Indrek Kalda taot F.Z lus kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava suhtes leppimise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada prokurör taotlus ja lõpetada KrMS § 2031 lg 1, 2, 3 alusel kriminaalmenetlus

F.Z süüdistuses KarS § 120, § järgi süüdistatava j a kannatanu leppimise te tõttu.

2. KrMS § 2031 F.Z on kohustatud: lg 3 alusel määrata, et

2.1. hüvitama 27.npovembriks 2013 kriminaalmenetluse kulud summas 554 (viissada viis neli) /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr kümmend

eurot senti 10220034796011 SEB Pank AS, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS, arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, s nr 1-13- määru menetluskulu. ning nõude liik – Kui tasujaks on teine isik, tuleb märkida isiku nimi, kelle eest tasutakse/;

2.2. täitma järgneva lepituskokkuleppega määratud tingimus id i: 2.2.1.edaspidi kannatanute E K ja L K suhtes käituma viisakalt ja hoiduma vägivalla kasutamisest; 2.2.2.pöörduma * alates 28.maist 2013.

1-13-76

3. Kui F.Z punktis 2 pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri ei täida talle taotlusel kriminaalmenetluse määrusega.

4. Tühistada F.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad

– ahjuroop ja nuga anda üle E asitõendid K`ule .

6. Saata kohtumääruse ärakiri prokurörile I. Kalda, kaitsjale advokaat M.Viira`le, F.Z-ile, E.K`ule, L.K`ule ja lepitajale . K.Pihlamägi

7.

Saata määruse koopia Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

M

ääruse peale võib kannatanu esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud Süüdistus

F.Z-ile t tema on esitatud süüdistus selles, e lõi 31.12.2011 õhtusel ajal Lääne maakonnas * * E korteris tekkinud sõnavahetuse käigus oma K ühe korra lahtise käega paremale näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega pani F.Z toime teise isiku löömise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Peale selle tema - lõi 03.03.2012 kella 15.00 16.00 ajal Lääne maakonnas * korteris oma * E K rusikaga vasakule näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtliku tervisekahjustuse *. –

Sellise tegevusega pani F.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kehalise väärkohtlemise.

Peale selle on F.Z 2011 oktoobrist kuni 17.juulini 2012 Lääne maakonnas * korteris kord * E K ja * uvalt sõnadega ähvardanud tappa oma L K, lubades vanemad maha lüüa, tehes seda muuhulgas 02.märtsil 2012 ning 03.märtsil 2012. Sealhulgas 03.03.2012 õhtul pärast sõnadega tapmisega ähvardamist ründas F.Z E K ka noaga, mistõttu oli kannatanutel F.Z-i eelnevat vägivaldset käitumist arvestades, mis toimus ka 31.12.2011, alust karta tapmisega ähvarduse täideviimist. Noaga ähvardas F.Z kannatanuid tappa ka paar nädalat enne 03.märtsi 2012. Samuti ähvardas F.Z kannatanud maha lüüa 05.juulil 2012 hommikul.

Sellise tegevusega pani F.Z toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ähvardamise.

28.05.2013

esitas prokurör kohtule alljärgneva taotluse KarS § 121 ja § 120 järgi kvalifitseeritavad kuriteod on keskmise raskusastmega teise astme kuriteod, mille eest on ette nähtud ka kõige kergemaliigiline karistusliik - rahaline karistus ning vangistus vastavalt kuni kolme aastani ja kuni ühe aastani. F.Z-i poolt kasutatud füüsiline vägivald ei olnud suure intensiivsusega ja ei põhjustanud kannatanule suuri tervisekahjustusi, mis oleks nõudnud ka haiglaravi.

Kannatanud E K ja L * Kon süüdistatav F.Z-i d ning kõik kuriteod on padud toime suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul ekkinud tülide käigus ning eelkõige on tegemist kolme * t isiku vahelise olmetasandil tekkinud konfliktiga.

F.Z on varem kriminaalkorras ja ka väärtegude eest karistamata isik ning oht, et ta paneks toime süüteo kellegi teise suhtes, on väike.

Pärnu Maakohus saatis 22. aprilli 2013 lepitusmenetluse rakendamise määrusega süüdistatava

F.Z-i ja kannatanud E K ja LK lepitaja juurde.

1-13-76

Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialist Kirsti Pihlamäe poolt koostatud lepituse käiku kirjeldava aruande ja lepituskokkuleppe kohaselt on 16. mail 2013 sõlmitud lepituskokkulepe kannatanute

E K ja L K ja süüdistatav F.Z-i vahel lepitaja juuresolekul. KrMS § 2032 lg 3 alusel sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt on E K, L K ja F.Z nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku alljärgnevates tingimustes:

1. F.Z kohustub edaspidi kannatanute E K ja L K suhtes käituma viisakalt ja hoiduma vägivalla kasutamisest. 2. * 2 kuu jooksul peale kokkuleppe allkirjastamist. F.Z kohustub pöörduma

Lepituskokkuleppe kohaselt on F.Z-ile , E K ja L K tutvustatud KrMS § 203 lg 5 sätestatut ja nad on teadlikud kriminaalmenetluse uuendamisest juhul, kui F.Z ei täida talle kohtu poolt pandud lepituskokkuleppe tingimusi. Kriminaalasjas on menetluskuluks kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot /tl 90- -72/, 93,60 eurot 91/ ning riigi õigusabi osutamisega seoses makstud kaitsjatasu 74,40 eurot /tl 71

/tl 76-77/, 57,60 eurot /tl 88/, ning 38.40 eurot /tl 89-90/. Kohtumenetluses on tekkinud menetluskulu 290, 40 eurot kaitsjatasuna. Kokku on tekkinud menetluskulu 554,85 eurot. Arvestades seda, et kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud, e eltoodu alusel ja juhindudes KrMS §

lg 1,2,3, ringkonnaprokurör taotleb Pärnu Maakohtult: 1. ada kriminaalasjas menetlus . Lõpet F.Z-i suhtes leppimise tõttu 2. F.Z-ile kohustuseks: Määratava kohustuse liik ja tähtaeg: määrata 1) hüvitada kriminaalmenetluse kulud kokku 554,85 eurot 27. novembriks 2013

2) käituda edaspidi kannatanute E K ja L K suhtes viisakalt ja hoiduda vägivalla kasutamisest 3) * 2 kuu jooksul peale lepituskokkuleppe allkirjastamist. pöörduda

Süüdistatava seisukoht F.Z on prokuröri poolt kohtule esitatud taotlusele kirjutanud oma nõusoleku menetluse lõpetamise ja kohustustega nõustumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele vastavalt ringkonnaprokuröri taotluses toodud asjaoludele. KrMS § 2031 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus ei ole tuvastanud KrMS § 2031 lg 1 p 1- tamist leppimise

4 sätestatud kriminaalmenetluse lõpe tõttu välistavad asjaolusid.

Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialisti K.Pihlamägi poolt koostatud lepituse käiku kirjeldava aruande ja lepituskokkuleppe kohaselt on . a sõlmitud lepituskokkulepe 16.05.2013 kannatanu E K ja L K ning ja a F.Z vahel te süüdistatav K.Pihlamägi poolt. KrMS § 203

lg 3 alusel sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt on nõus kriminaalmenetluse E.F.Z, L.K ja M.K

lõpetamisega, millest tulenevalt on seaduses sätestatud alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu olemas. Prokurör taotleb määrata F.Z-ile kohustuseks lepituskokkuleppes kannatanute ja süüdistatavate poolt kokku lepitud asjaolud: käituda edaspidi kannatanute E K ja L K suhtes viisakalt ja hoiduda vägivalla kasutamisest ning * 2 kuu jooksul peale lepituskokkuleppe allkirjastamist. Kohus leiab, et need kohustused on asjakohased.

1-13-76 Asitõendina on vaadeldud ahjuroopi /tl 25-26 I kd/ ja nuga /tl 28-29 I kd/, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, akt nr 31/12 23.04.2012 / /. Asitõendid tuleb üle anda tl 30-31 I kd E K`ule.

Tõkend F.Z – suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 79 I kd/. Tõkend tuleb tühistada.

Menetluskulud - kriminaalasjas esinevad kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale M.Viira F.Z kaitsmise eest makstud tasu -72 I kd/, 93,60 eurot /tl 76-77/, ja riigi õigusabi kulud 74,40 eurot /tl 71 57,60 eurot /tl 88 I kd/, 38,40 eurot /tl 89-90 I kd/, 290,40 eurot /tl 50-51 II kd/, kokku 554,40 eurot.

Prokurör on taotluses märkinud, et kriminaalmenetluses esineb kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu summas 0,45 /tl 90-91/ € . Kohtule esitatud toimikus ei märgitud lehekülgedel ega ka mujal ei ole dokumenti, mis kajastaks eelkirjeldatud kulu tekkimist. Seega tuleb see kulu hüvitamisel kuuluvast kulust välja jätta. Seega menetluskulud kokku on 554,40 eurot. KrMS § 183 järgi hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik, kui

KrMS ei ole sätestatud teisiti. KrMS 2031

lg 3 järgi paneb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. Kohus KrMS 203 määrab

1 lg 3 alusel F.Z-ile kohustuseks hüvitada kriminaalmenetluse kulud kokku 554,40 eurot 27.novembriks 2013.

Kui F.Z talle hustusi ei täida tähtajaks käesoleva määrusega pandud ko

– hüvitada

kriminaalmenetluse kulud ja , uuendab ei täida teisi käesoleva määrusega pandud kohustusi prokuratuuri taotlusel kohus -1 lg 5 alusel . KrMS § 203 kriminaalmenetluse oma määrusega

KrMS § 385 p kohaselt ei saa esitada määruskaebust KrMS § 2031

sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele, välja arvatud kannatanu.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 183, § 2031 lg 1, 2, 3, 5 ja 7 leiab kohus, et

kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele suhtes KarS § 120, § järgi F.Z

kvalifitseeritava s kuritegudes K te rMS § 2031 alusel süüdistatava F.Z ning kannatanute E.K ja L.K . leppimise tõttu Piia Jaaksoo

Kohtunik