1-13-2173/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-2173

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2173 3240100509) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

P.T

süüdistuses KarS § 121 järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav P.T

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsus VF , põhi – vene keel, töökoht haridus, emakeel - xxx Varas karistus

emad ed:

- 22.12.1997

Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1

järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta;

-

11.10.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga summas 1800 krooni (115.04 eurot);

- p 4,8

19.09.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1

j vangistusega ärgi 1 aasta 3 kuud, KrK § 113 järgi

rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk

summas 5000 krooni (319.56 eurot), KrK § 185 lg 2

järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk

summas 1500 krooni (95.87 eurot), KarS § 64 alusel

vangistusega 1 aasta 3 kuud ja rahalise karistusega summas 6500 krooni (415.43 eurot);

- 24.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 05.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 121 järgi, KrMS § 202 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 2000 krooni (127.82 eurot);

1-13-2173

2

- 29.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 121 järgi rahalise karistusega 30 pävamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni (95.87 eurot). Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 07.02.2013. Kaitsja Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 29.05.2013

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.T 121 rgi ks 6 (kuus süüdi KarS § jä ja mõista talle karistuse ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.02.2013 kuni 07.02.2013,

s.o 3 (kolm a karistusaja hulka ja ) päev ja 27.05.2013 kuni 29.05.2013 s.o 3 (kolm) päeva mõista lõplikult är kakskümmend ) päeva vangistust. akandmisele 5 (viis) kuud ja 24 ( neli

Kohaldada KarS § 74 lg 1 mitte pöörata vangistust täitmisele, kui ,3 ning P.T ei pane katseajal l -s 1 ja lg 2 toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli aja KarS § 75 lg p-s 2 . Ta on kohustatud: sätestatud kontrollnõudeid

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks;

, töö või õppimisk

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta –

6 (kuus) kuud. Katseaja algus 29.05.2013.

Mõista älja menetlus P.T-lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend) eurot, kaitsja Vladimir Roguls poolt kriminaalasja eeluurimisel ki osutatud õigusabi eest 76 seitsekümmend kuus ( ) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 09.05.2013 ja 29.05.2013 . kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti

KrMS

P.T-le menetluskulude summas 600 § 180 lg 3 alusel määrata

(kuussada) eurot ja 45 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Ü makse ei tohi olla väiksem kui 50 (viiskümmend) heosa eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ ulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult P.T, 1-13-2173, menetlusk

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

1-13-2173

3 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

P.T süüdistatakse selles, et tema 04.02.2013.a kella 19.30 paiku, viibides

alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis viskas tabureti ja

tuhatoosiga enda xxx V M pihta, kuid kannatanu kaldus kõrvale ja visatud esemed teda ei

tabanud, seejärel lõi P.T kannatanut käega vastu nägu ja kõndimiskepiga vastu pead, millega tekitas füüsilist valu.

Oma käitumisega pani P.T toime kehalise väärkohtlemise, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas P.T, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 05.03.2013 okkuleppega prokuröri sõlmitud k

nõuab prokurö eks KarS § ettenä ri abi kohtus P.T-le karistus 121 htud kuriteo

toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja

hulka 07

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 05. – .02.2013.a, s.o. 3 päeva ja määrata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS §

74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui P.T katseaja

jooksul (1 aasta ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja -s 75 lg 1 täidab KarS § sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas

; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks ja

katseaja jooksul mitte KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud nõuet – tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil P.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepe ja kaitsja toetas id t.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni ning peetud.

1-13-2173

4

Kohus teeb kohtuotsuse

tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik