1-12-7010/19 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-12-7010 Määruse kuupäev 29. mai 2013 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi

Menetlusosalised Kriminaalhooldusametniku Ulvi Kuusk taotlus F.O-le määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusametnik , e-post:

Ulvi Kuusk ulvi.kuusk@just.ee süüdimõistetu F.O (isikukood XXX,)

Menetlustoiming Erakorralise ettekande läbivaatamine Resolutsioon

1. riminaalhooldusametniku Ulvi Kuusk Jätta rahuldamata k taotlus F.O-le kriminaalasjas nr. 1-12-7010 19. juuli 2012.a. kohtuotsusega määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks

2. Pikendada F.O-le asenduskaristusena

määratud üldkasuliku töö soorituse tähtaega ja kohustada F.O sooritama 149 tundi üldkasulikku tööd 03 juuliks 2013.a.

3. ja jooksul on F.O Üldkasuliku töö tegemise a kohustatud järgima KarS § s 75 sätestatud - kontrollnõudeid.

Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul,

arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu Kohtuistungil tuvastatud asjaolud 19. juuli 2012 F.O 424 .a. kohtuotsusega mõistis Pärnu Maakohus süüdi KarS § järgi ja mõistis karistusena kuud vangistust. Karistus asendati KarS § 69 alusel kuus üldkasuliku tööga 360 tundi. Soorituse tähtajaks määrati kümme kuud. 03. 01. 2013 esitas kriminaalhooldusametnik Ulvi Kuusk kohtule erakorralise ettekande põhjusel, et on asunud kõrvale hoiduma karistuse täitmisest ja ei täida F.O kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik taotles määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramist.

Kohus määras asjas istungi, kus lubas määratud töötunnid ära teha F.O . Kohus selgitas talle kohtuotsuse täitmata jätmise tagajärgesid. 25. jaanuari 2013.a. määrusega jättis kohus kriminaalhooldusametniku taotluse vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuna leidis, et üldkasuliku töö tegemiseks on jäänud piisav aeg.

21. mail 2013 esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande põhjusel, et F.O on endiselt tegem . ata 149 tundi üldkasulikku tööd F.O põhjendab tegemata tunde sellega, et oli sunnitud tegema tööd, et teenida elatist. Kohtu seisukoht ja põhjendused

KarS § 69 lg. 6 järgi kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg. 4 järgi kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, on asunud seisukohale, et taotlus F.O-le määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus ei pea üldkasuliku töö määramise tühistamist ja vangistuse täitmisele pööramist otstarbekaks ja pikenda

b süüdimõistetu nõusolekul soorituse tähtaega ühe kuu võrra, kuni 03. juulini 2013.a.

Kohtunik /allkiri/