1-13-4916/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-13-4916

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4916 (13260101220) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi F.V

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa

talu, asukoht Tartu Vangla, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, algharidus - 8 klassi, emakeel: eesti keel, ei

tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 27.05. 2011. a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 199 lg 2 p

7 - § 25 lg 2 järgi KarS § 238 lg 2 alusel 2 kuud 20 päeva

vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga; 2) 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas KarS § 199 lg

2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 6 kuu vangistusega; KarS § 65 lg 2 järgi 8 kuu 19 päeva vangistusega,

mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 518 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat; 3) 21.11.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2

alusel 11 kuud 15 päeva vangistust, väärteokorras karistatud 11 korral, trahvid tasumata, tõkendit käesolevas kriminaalasjas ei ole

kohaldatud, kinni petud Tartu Maakohtu 16.01.2013. a määruse

alusel Tartu Maakohtu 21.11.2012. a otsuse täitmise tagamiseks 22.05.2013. a

2(5)

Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.V KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita karistusele F.V-le 21.11.2012.a Tartu

Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-11170 mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 15

(viisteist) päeva vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis F.V-le mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestada F.V-le kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse

algust alates 22.05.2013.a, s.o tema kinnipidamisest kriminaalasjas 1-12-11170 16.01.2013.a määruse alusel karistuse kandmisele toimetamiseks.

VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt F.V-lt Mehis F.V ja Tarmo

Viljamaaga (viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks:

1) xxxxxxxxxxx kasuks, mis 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot kannatanu kanda kannatanu a/a-le 10010085958018;

2) 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 91 senti Torma Põllumajandusosaühingu kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le 10102021922000.

VÕS § 1043 alusel välja mõista (viimaselt välja solidaarselt F.V-lt Mehis F.V-ga

mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-13- 4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot OÜ Helme Teenus kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le 10202006882007.

VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt F.V-lt Tarmo Viljamaaga (viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-

13-4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxx 200 (kakssada) eurot, mis kanda kannatanu a/a-le 10010085958018.

VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt Kalle Järvela ja Hindrek Soe F.V-lt ga

(viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega

kriminaalasjas 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks 360 (kolmsada

kuusk mis kanda ümmend) eurot 80 senti Torma Põllumajandusosaühingu kasuks, kannatanu a/a-le 10102021922000.

VÕS § 1043 alusel välja mõista F.V-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 500

(viissada) eurot kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le 10010085958018.

Sisse nõuda F.V-lt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 64 (kuuskümmend

neli) eurot 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

2800049874. Määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel nõue suunatakse

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

3(5)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA ME

NETLUSE KÄIK F.V tema: süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi selles, et 1)

2011.a augusti-

KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna või septembrikuus vaba juurdepääsu teel Tartu maakonnas - Rõngu vallas Lapetukme külas Autotalli kinnistult võttis ära kaks niiduki E

281C ratast koos rehvidega, maksumusega kokku 700 eurot, kaks MTZ rippsüsteemi pikendust maksumusega kokku 180 eurot, hüdrovoolikud maksumusega kokku 30 eurot. Vargusega tekitas F.V xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 910 eurot; 2) isikuna, kes on varem toime pannud vargused 24.11.2010 ja 2011. a augusti-

või septembrikuus, grupis koos Silver Tammsaare, Mehis F.V ning Tarmo Viljamaaga 2011. a septembrikuus vaba

juurdepääsu teel Tartu maakonnas Rõngu vallas Lapetukme külas Autotalli kinnistult võ

ttis teravilja kombaini Niva paagist ära 300 liitrit sinist diiselkütet, mille ühe liitri hind on 0,97 eurot, maksumus kokku 291 eurot. Vargusega tekitasid F.V, Tarmo Viljamaa, Silver Tammsaar ja Mehis F.V xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 291 eurot; 3) isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 24.11.2010 ja 2011. a augusti-

või septembrikuus, 2011. a septembrikuus, grupis koos Tarmo Viljamaaga ning Silver Tammsaarega

süstemaatiliselt

2011. a novembrikuus vaba juurdepääsu teel Ta Rõngu vallas Lapetukme külas rtu maakonnas Autotalli kinnistult võt s traktori MTZ 80 küljest ära tõstuki kopa maksumusega 200 eurot, kaks ti

veoauto ratast koos velgedega, ühe maksumus 25 eurot, maksumus kokku 50 eurot, neli hüdrosilindrit, mille ühe maksum maksumus kokku 700 eurot, 8 silindri sõrme ning us 175 eurot, voolikud, milliste maksumus kokku 200 eurot. Vargusega tekitasid F.V, Tarmo Viljamaa ning Silver Tammsaar xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 1150 eurot; 4) süstemaatiliselt ajavahemikul 30.12.2011. a kuni 02.01.2012. a kella 08.00 grupis koos Mehis F.V-ga ning Tarmo Viljamaaga tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel

sisse Jõgeva m Torma Põllumajandusosaühingu aakonnas Torma vallas Torma alevikus asuva

territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis traktorist K-701 reg nr 2957 EK ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot, traktorist K- maksumus on 0,97444 eurot, 701 reg nr 1651 ES 100 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri

maksumus kokku 97,44 eurot, kaks 180 amprist akut, mille ühe maksumus 150 eurot, kahe aku

maksumus kokku 300 eurot, kombainist Acros RSM 540 reg nr 1688 TE võtsid ära 30 liitrit

diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot ning

traktorist Jumz 6L silindri maksumusega 100 eurot. Vargusega reg nr 6550 EK võtsid ära hüdro tekitasid Mehis F.V, Tarmo Viljamaa ning F.V Torma le kahju Põllumajandusosaühingu kokku summas 555,91 eurot; 5) süstemaatiliselt grupis koos Kalle Järvelaga ning Hindrek Soega 06.01.2012. a kella 18.00 kuni

19.00 vahel tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva

maakonnas ingu Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaüh

territooriumile, kus lõhkus ära kaks tabalukku, ühe tabaluku hind 5 eurot, tabalukkude

lõhkumisega tekita kahju kokku 10 eurot ning jätkuva kuriteona 07.01.2012. sid a kella 00.18

paiku tungis Torma vallas Torma alevikus uuesti üle aia ronimise teel sisse Jõgeva maakonnas

Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võt s kütusetsisternidest ning sõidukitest ära 360 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri ti kokku

maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 350,80 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid F.V, Hindrek Soe

ja Kalle Järvela Torma Põllumajandusosaühingule kahju 360,80 eurot; 6) 2012.a. jaanuari alguses grupis koos Tarmo Viljamaaga tungis valdaja Valdur süstemaatiliselt, Reinsalu tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Tartu maakonnas Konguta vallas Metsalaane külas

asuva OÜ Reinsalu Sport territooriumil asuvasse metallist konteinerisse, kust ebaseadusliku

4(5)

omastamise eesmärgil võt s ära neli Ford valuvelge koos rehvidega, kaks rehvi ti Big Foot firma

oma ning kaks rehvi Good Year firma oma, ühe rehvi maksumus koos veljega 100 eurot, maksumus kokku 400 eurot, klaasfiibrist esistange maksumusega 300 eurot, plastikust sõiduauto

kütuse paagi maksumusega 10 eurot ning sisselasketrakti, milline on väärtusetu. Vargusega tekitasid F.V ja Tarmo Viljamaa -le Reinsalu Sport kahju kokku summas 710 eurot. OÜ Peale selle F.V ajavahemikul 11.01.2012.a. kell 15.00 kuni 12.01.2012.a.

süstemaatiliselt, kell 08.00 grupis koos Mehis F.V ning Silver Tammsaarega tungis valdaja xxxxxxxxxxxxx tahte

vastaselt aia lõhkum Helme vallas Jõgeveste külas asuva Helme ise teel sisse Valga maakonnas Ühisjäätmejaama territooriumile, kus lõhkus ära mööblihoone ukse lukustusava, olmeelektroonika

konteineri rippluku ning ohtlike jäätmete konteineri rippluku, lukkude lõhkumise ning võrkaia

lõhkumisega tekita kahju kokku 200 eurot ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võt s tis

mööbli kuurist ära 6,0 kg pulberkustuti maksumusega 40 eurot, 1 meetri laiuse lumesaha

maksumusega 50 eurot, lastekäru, milline on väärtusetu, 10 kg vaskjuhtmeid maksumusega 30 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid Mehis F.V, F.V ning - Silver Tammsaar OÜ le Helme Teenus kahju kogusummas 320 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva 1 aasta 6 kuud vangistust.

kuriteo eest mõistetud karistusega liita Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.11.2012. a otsusega

mõistetud karistus 11 kuud 15 päeva vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda ja mõista F.V kinnipidamisest alates 22.05.2013. a

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu xxxxxxxxxxxxxx varaline kahju 910 eurot ,

esitatud tsiviilhagi summas 500 eurot (tl 11); kannatanu xxxxxxxxxxxxxx varaline kahju 291 eurot, esitatud tsiviilhagi (tl 10); kannatanu xxxxxxxxxxxxxx varaline kahju summas 1150 eurot,

osa varastatud esemeid tagastatud kannatanule, esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot (esitatud tsiviilhagi (tl 10); kannatanu Torma le kahju kokku summas 555,91 eurot Põllumajandusosaühingu , tagastatud 2 Formula SHD akut, esitatud tsiviilhagi summas 255,91 eurot (tl 66-67); kannatanu Torma le kahju summas 360,80 eurot, esitatud tsiviilhagi summas 360,80 Põllumajandusosaühingu

eurot (tl 68); kannatanu OÜ Reinsalu Sport varaline kahju kokku summas 710 eurot, varastatud

esemed tagastatud, tsiviilhagi ei esitatud (tl 89-90, 91-92); -le Helme Teenus kannatanu OÜ varaline kahju 320 eurot, esitatud tsiviilhagi (tl 86).

VÕS § 1043 alusel välja mõista F.V-lt

kuriteoga tekitatud kahju katteks: kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 500 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. Solidaarselt Mehis F.V-ga ja Tarmo Viljamaaga

(viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-

4323) kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 291 eurot, mis kanda

arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. S

olidaarselt Tarmo Viljamaaga (viimaselt välja

mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-4323) kuriteoga

tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 200 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. Solidaarselt Tarmo Viljamaaga ja Mehis F.V-ga (viimastelt välja

mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-4323) kuriteoga

tekitatud kahju katteks kannatanu Torma Põllumajandusosaühingule 255,91 eurot, mis kanda

arveldusarvele nr 10102021922000 SEB panka. S

olidaarselt Hindrek Soega ja Kalle Järvelaga

(viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13- 4323) kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu T 360,80 eurot orma Põllumajandusosaühingule , mis kanda arveldusarvele nr 10102021922000 SEB panka. Solidaarselt Mehis F.V-ga (viimaselt

välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahju katteks k -le Helme Teenus 320 eurot, mis kanda arveldusarvele nr annatanu OÜ

10202006882007 SEB panka.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

5(5)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsetasu, mis KrMS § 180 lg 1 alusel tuleks esitas taotluse, süüdimõistva kohtuotsuse korral sisse nõuda süüdistatavalt. Prokurör

milles palus vabastada sundraha tasumisest, kuna temalt on juba eelnevate süüdimõistetu kohtuotsustega sundraha kuriteod on välja mõistetud. Käesolevas kriminaalasjas arutuseks olevad

toime pandud enne 18.09.2012.a ja 21.11.2012.a F.V karistamist Tartu Maakohtu Viljandi ja Tartu kohtumajas tehtud kohtuotsustega. Süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel ei ole käesolevat asja menetletud koos eelmiste kriminaalasjaga.

Kohus leiab, et esitatud taotlus s asjas tuleb sundraha riigi on põhjendatud ja käesoleva jätta

tuledesse sisse nõudmata, kuna varasemate süüdimõistvate otsustega on sundraha F.V-lt juba välja mõistetud. Süüdistatavalt ei ole õige sisse nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha mi eest. kriminaalasjades, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogu

Sundraha sissenõudmine süüdimõistetult sellistel juhtudel võiks olla põhjendatud juhul, kui

erinevad kriminaalmenetlused (s.t ka sellega seotud kriminaalmenetluse kulud) oleks tingitud süüdistatava käitumisest, käesolevalt selliseid asjaolusid kohtule esitatud ei ole.

Kohtunik