1-13-4907/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -4907 13

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28 m

. . ai 2013 a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -4907 (13250100941) 13

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

L. süüdistuses järgi, G

KarS 424 § kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav

L.G

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus

Haridus

Emakeel

Elu-või asukoht

Töökoht või õppeasutus

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole

Tõkend

27.05.2013.a. kinni peetud

kahtlustatavana 28.05.2013.a. vabastatud ,

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada

424 ning karistuseks 6 (kuus) L.G süüdi KarS § järgi mõista

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus äielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui t L.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27-28.05.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva.

1- -4907 13

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks. - LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Karistusaja algust arvata alates 28.05.2013. a. Lisakaristuse aja algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit – L.G

suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista L.G-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 alusel riigituludesse

sundraha

240 € ning riigi õigusabi € tasu 108 .

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Ees

seni ti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud hüvitamata osas, s.o. 21.60 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

A aolud ja menetlu

sj se käik

Kriminaalasjas 13250100941 süüdistatakse L. selles, et tema juhtis G

27.05.2013.a. kella 18.08 ajal P M tänaval suunaga M elamurajooni suunas

mootorsõidukit Buick Riviera registreerimismärgiga xx xxx, olles ise alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF 0005 oli tema poolt ühes liitris -

1- -4907 13

3

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,05 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav L.G ja tema kaitsja jäid k

ohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus L. G

süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistusks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimus t täitmisele pööramata kui likul L.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27-28.05.2013.a. s.o. 2

(kaks) päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata

alates 28.05.2013. a. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit – L.G suhtes kohaldatud ei ole.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei

ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus

otsustas süüdi tunnistada L. vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § G 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 179

lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel sundraha

240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses

menetluses on kaitsjale 86,40 Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, hüvitatud €.

mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60

€.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise

ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel

advokaadile hüvitada.

Igo

r Pütsep Kohtunik