1-13-4317/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-4317

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mail 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4317 (12930000472) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova

Kriminaalasi

K.M-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav K.M

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhihari

– vene keel, töötu, dus, emakeel xxx Varasem karistatus:

- 19.02.2007.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni (159,78 eurot), KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 41 päevamäära ulatuses ehk summas 2050 krooni (131,02 eurot);

- 19.05.2008.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi, KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks;

- 02.02.2010.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 3 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 720 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 18 kuud;

- 21.02.2012.a

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 391 lg 1 alusel

1-13-4317

vangistusega 2 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2013.a. Kaitsja Puudub, osalemisest süüdistatav keeldus kaitsja

RESOLUTSIOON

Tunnistada K.M süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

391 lg 1

4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) . Katseaja algus 28.05.2013.a. kuud –

K.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: K.M-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega 260 sigaretti Next Superslims Rose, mis asuvad MTA Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta K.M-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada õis älja menetlus kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 207 (kakssada seitse) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada K.M osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

K.M-ilt riigituludess sundraha 200 (kakssada) eurot, e välja ülejäänud osa sundrahast

jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa K.M alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies K.M, kriminaalasja nr 1-13-4317

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

1-13-4317

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 17.07.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti

Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 27.09.2012.a kella 21.00 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva toolipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti,

Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 260 sigareti “Next Rose”, neid riiete alla peites ning deklareerimata jättes.

Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt

Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui

40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat .

Oma nimetatud tegudega K.M, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, so KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas K.M, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna i abi Pavel Gordijevski vahel 07.05.2013 okkuleppega prokurör .a sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo K.M-ile

391 lg 1

toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18 (kaheksateist) kuuks katseaja jooksul K.M ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid - :

1) 2) ilmuma kr elama kohtu määratud alalises elukohas; iminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemak 5) saama kriminaalhooldusametnikult s kui viieteistkümneks päevaks; eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil K.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

1-13-4317

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik