1-13-4849/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- - 13 4849

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27 2013 . m

ai . a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -4849 (13250100933) 13

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Anžela Strzelczyk Kriminaalasi

D.D süüdistuses KarS § järgi,

424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

D.D

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus

Haridus

Emakeel

Elu-või asukoht

Töökoht või õppeasutus

Karistatus:

Tõkend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada süüdi KarS § järgi mõista D.D

424 ning karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2013-27.05.2013.a. s.o. 2

(kaks) kandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva karistusaja hulka, seega kuulub ära (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätt mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele a

1- - 13 4849

2

pööramata, kui D.D ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks arvata 27.05.2013 . .a

Tõkendit – D.D

suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista D.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha

240 € ning tasu riigi õigusabi € 108 .

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat riigi õigusabi kulud Viktor Kozlov seni hüvitamata osas, s.o. 21.60 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 13250100933 selles, et tema juhtis süüdistatakse D.D

26.05.2013.a. kella 04.00 ajal P J. V. J ja U-S tänavate ristmikul mootorsõidukit

Renault Kangoo registreerimismärgiga xxx xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,92 mg/l kohta, milline on

alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

1- - 13 4849

3

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav D.D tema kaitsja jäid kohtus nende vahel

ja

sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus D.D

süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista 424 karistuseks karistuseks 5 kuud

vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui D.D ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26-27.05.2013.a. s.o

. 2 päeva.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei

ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus

otsustas süüdi tunnistada D.D vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha

240 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale 86,40 Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, hüvitatud €.

mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60

€.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igo

r Pütsep Kohtunik