1-13-4090/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mai 2013. a, Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4090 Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Kriminaalasi

U P , süüdistus KarS § 121 järgi . kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav

Nimi:

U P .

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

EV kodanik

Haridus:

keskeriharidus

Emakeel:

vene keel Töökoht või õppeasutus: AS R keevitaja

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Karistatus:

karistamata

Kaitsja Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.P KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 33,1 eurot), s.o 4965 eurot.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistusest kantakse koheselt ära rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 1655 eurot ja 100 päevamäära osas, s.o 3310 euro osas jäetakse

2

karistus täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 66 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul 165,50 euro suuruste osadena.

Rahaline karistus tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas

(viitenumber igas pangas 4100064939), või 221023778606 Swedbank,is või 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida, et tasutakse rahalist karistust, kriminaalasja number 1-13-4090 ja nimi.

U.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista U.P-lt kaitsja tasu riigi õigusabi korras kohtueelses menetluses 21,60 eurot ja kohtumenetluses 64,80 eurot ning sundraha 480 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulusid võib tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

U.P süüdistatakse selles, et tema 23.12.2012 kell 02:00 Tallinnas Suur-

Karja 4 asuva Nimeta baari välisukse ees võttis kätega AS peast kinni ja lõi talle mitmel

korral põlvega näkku, seejärel ühel korral rusikaga kõhtu, põhjustades AS füüsilist valu, pindmise peavigastuse, nina pindmise vigastuse ja verevalumeid silmade ümbruses.

3

Oma tegevusega pani U.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise ja muu valu tekitanud väärkohtlemise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 33,1 eurot), s.o

4965 eurot. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistusest kantakse koheselt ära

rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 1655 eurot ja 100 päevamäära osas, s.o 3310

euro osas jäetakse karistus täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 3-aastasel

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul 165,50 euro suuruste osadena.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja on kooskõlas karistuse eesmärkidega. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdistatav

D.Bokrovštšik süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud , see on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses

makstud tasu 21,60 eurot, kohtuistungil määratud kaitsja tasu 64,80 eurot , samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises

süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (palga alammäär alates 14.01.2013 on 320 eurot).

Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda,

kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Arvestades asjaolu, et süüdistatavat on karistatud rahalise karistusega, koos sellega

menetluskulude kohene tasumine on ilmselt süüdistatavale üle jõu käiv, määrab kohus, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul.

Anne Rebane Kohtunik

4