1-13-4755/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4755 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

U.R-i

süüdistuses KarS § järgi 424 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

U.R , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus, elukoht xxxx, xxxx, varem põhi töökoht

kriminaalkorras karistatud 16.12.2011 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 3 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.R KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.12.2011 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning U.R-i liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § mõistetud vangistus 480 (nelja 69 alusel asendada U.R-ile saja

kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15

(viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.R Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama xxxx;

kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viie

teistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 al käitumiskontrolli ajal usel kohustada U.R mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki U.R-ilt

juhtimisõigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.R kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 U.R-ilt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht -

Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 .h on käibemaks 20%, senti, s s.o 3,20 eurot) eurot v.-

adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava U.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrM U.R tasuda S § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

kriminaalmenetluse kulud kokku 379,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 31,60

U.R d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

t

asutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

3 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.R tema juhtis alkoholijoobes olles 18.05.2013 kella 02.00 süüdistatakse selles, et ajal Kadrina alevikus Rakvere teel sõiduautot registreerimismärgiga Tõendusliku xxxx xxxx. alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholsisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,81 mg/l kohta.

Seega U.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE MAAKOHTU SEISUKOHT KÄIK JA

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.R-ile

5 (vii mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi s) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.12.2011

otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja mõista U.R-i

liitkaristuseks 8 (ka a 2 alusel asendada heksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 j vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viis

teist)

kuud. Allutada U.R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.R mitte tarvitama alkoholi ja käitumiskontrolli ajal

narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks kuuks).

Süüdistatav U.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.R uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole U.R-ilt võrra.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 08.juunil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev