1-13-4753/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23.mail 2013.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-4753 (13260101706) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi E.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo Süüdistatav

E.A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras

karistatud 31.07.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus

o t s u s t a s :

süüdi tunnistada E.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis

) kuud vangistust.

2 (4) 2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata E.A suhtes täielikult täitmisele, kui E.A 18 (kaheksateist)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. Võru maakond Haanja vald Ruusmäe küla; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelnev luba eluvõi töökoha vahetamiseks, saada

kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks.

Määrata E.A katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Selgitada E.A-le, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista E.A-lt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 20 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot.

Menetluskulud tasuda E.A ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 63,20

eurot kuus,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või

arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Makseko

rraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-4753, E.A,

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.A s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 14.mail 2013.a. kella 14.30 ajal juhtis Võru

maakonnas Haanja vallas Ruusmäe külas mootorsõidukit, traktorit T25A registreerimismärgiga

0203EO olles alkoholijoobes, so. alkoholisisaldus E.A väljahingatavas õhus tõendusliku

alkomeetriga mõõdetuna oli 1,30 mg/l (-/+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus E.A Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani E.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest E.A süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistuskaristus E.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.A ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda E.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas

aadressil: Võru maakond Haanja vald Ruusmäe küla; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi

õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai E.A kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil

jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. E.A kaitsja kinnitas, et sõlmitud

kokkulepe on seaduslik. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.A tuleb

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad E.A-lt sissenõudmisele

määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 96 + 21,60 eurot

(tl 18, 19), kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 21,60 eurot, kokku 139,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. E.A pani toime teise astme kuriteo, mille

puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 480 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 240 euro suuruses summas. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb E.A tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik:

4 (4)