4-12-6672/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 22.mai 2013 Rapla Väärteoasja number 4-12-6672 Väärteoasi

H.V kaebus Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna

välijuht Olimar Merilaini 07.novembri 2012.a. otsusele Liiklusseaduse § 227 lg. 2 järgi. Kaebuse esitaja

H.V, sündinud xxx, Itaalia kodanik, elukoht xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx – xxxx Kohtuväline menetleja

Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Olimar Merilain, Savi 2 79514 Rapla).

RESOLUTSIOON

Jätta H.V kaebus läbi vaatamata ja tagastada.

Määrus saata H.V-le ja Rapla politseijaoskonnale.

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, mis tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Kaebus saabus kohtule 13.detsembril 2012.a. Rapla politseijaoskonnast. 29.novembril 2012.a. oli kaebus elektronposti teel saadetud ekslikult Rapla politseijaoskonnale. Adresseeritud on kaebus

aga Pärnu Maakohtule. Kaebusel puudub esitaja allkiri. Samuti ei selgu kaebusest, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta või nõustub kirjaliku menetlusega. Seepärast jättis kohus 25. jaanuari k.a. määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Määrus on saadetud H.V-le kaebuse saatekirjal ja väärteoprotokollil olevatel

elektronposti aadressidel 01. veebruaril ja 15.veebruaril ning 22.veebruaril k.a. tähitud kirjaga

kaebuses märgitud aadressile Riiga. Elektronpostiga saadetud kirjadele ei ole kättesaamise

2

kinnitusega vastatud ja tähitud kiri saabus kohtule tagasi märkega, et adressaat on tundmatu.

H.V-le on teatatud kaebuse allkirjastamise ja täiendamise vajadusest ka telefoni teel. Seaduse nõuetele vastavat kaebust ei ole kohtule aga esitatud ja olemasoleva menetlemine võimalik ei ole. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 115 lg. 1 p. 2 peab kaebuse esitaja näitama kaebuses oma elukoha aadressi, telefoninumbri ja elektronposti aadressi. Kohus leiab, et kaebuse esitaja peab

olema kaebuses märgitud aadressidel ka kohtule kättesaadav ja oma asukoha muutmisest kohtule

teatama. Kuna menetlusalune isik kohtu pöördumistele ei reageeri, siis tuleb olemasolev kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada.

Indrek Saar Kohtunik