1-13-3789/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mail

2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-3789 (12240104637) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 23.05.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

D.L-i

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.L, isikukood xxx,

Venemaa kodanik, xxx, xxx, elukoht xxx, varem töökoht kriminaalkorras karistatud

12.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, §

202 lg 2 p 1 järgi vangistusega 8 kuud 26 päeva Tõkend –elukohast lahkumise keeld alates 13.11.2012

Kokkuleppe sisu.

D.L ajavahemikus 28.09.2012 on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema kella 16.00 kuni 29.09.2012.a kella 09.00 vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressilt le kuuluva metallist jalgvärava, maksumusega 400 eurot. xxx asuva xxx-

Peale selle tema ajavahemikus 02.10.2012 kella 21.00 kuni 03.10.2012 kella 08.25 vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressilt xxx asuva xxx-le kuuluvad metallväravad maksumusega 1100 eurot. Väravad avastati hiljem metalli kokkuostupunktist ning on omanikule tagastatud.

Peale selle tema ööl vastu 19.10.2012 vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupluse xx ukse eest asukohaga xxx võttis 2 metallresti, kogumaksumusega 147,20 eurot. D.L peeti 19.10.2012 koos restidega kinni, restid tagastatud omanikule.

Samuti tema ööl vastu 19.10.2012 vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx peaukse eest aadressil xxx neli metallist poriresti maksumusega 248,42 eurot. Uute restide paigaldamisega tekitatud kogukahju xxx 576 eurot.

Sel moel, D.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.L-ile stetavaks vangistust. mõi karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 (viis) kuud

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja a täidab katse jal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 kuud.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud Kohtla-

Järve Linnavalitsuse poolt summas 576 eurot. Tsiviilhagi esitatud OÜ J.M. Igavik poolt summas 400 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu summas 0,45 eurot. Sundraha teise astme kuriteo eest (480 eurot). Kaitsja tasu.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav D.L uleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et on kokk kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist D.L tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.L

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

D.L kuriteo to

imepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.L

18-kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt p 1- D.L-ile

KarS § 75 lg 1 p

5 määrata kontrollnõuded:

1. elama kohtu ; määratud alalises elukohas: xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, t -

öö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 23.05.2013.

D.L suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi 576 eurot ja kannatanu xxx tsiviilhagi summas 400 eurot.

Välja mõista D.L-ilt tsiviilhagi katteks de

576 eurot xxx (arveldusarve nr xxx SEB Pank) kasuks;

400 eurot xxx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 100,80

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

a irjastatud digitaalselt llk Loretta Pikma kohtunik