4-13-2121/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2013.a Pärnu Väärteoasja number 4-13-2121 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi K.K OÜ (reg.kood 37501086031; aadress Hermani talu, Kurgoja tee 4, Saarde küla, Saarde vald, Pärnumaa) seadusliku esindaja Tanel Menning`u (ik 37501086031, elukoht xxx; e-post: xxx) kaebus Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollta...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2013.a Pärnu Väärteoasja number 4-13-2121 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi
K.K OÜ (reg.kood 37501086031; aadress
Hermani talu, Kurgoja tee 4, Saarde küla, Saarde vald,
Pärnumaa) seadusliku esindaja Tanel Menning`u (ik
37501086031, elukoht xxx; e-post: xxx) kaebus Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrolltalituse
peainspektor Eneken Aru` poolt 28.03.2013.a tehtud
üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930012000663 Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 2 järgi RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § kohus määras 126 lg 2
Jätta K.K OÜ kaebus Maksu ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna -
liikuvkontrolltalituse peainspektor Eneken Aru` poolt 28.03.2013.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930012000663 läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik 22.05.2013.a OÜ poolt väärteoasjas esitatud kaebuse oli määratud K.K
arutamine.
Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja seaduslik esindaja Tanel Menning.
Pärnu Maakohtu seisukoht
Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on K.K OÜ seaduslik esindaja Tanel Menning 03.05.2013.a kinnitanud, et on tema e-posti aadressile
, seega oli xxx saadetud kohtukutse kätte saanud
K.K OÜ seaduslik esindaja Tanel Menning teadlik kohtuistungi toimumise ajast
22.05.2013.a kell 10.00. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et T.Menning, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle o teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust li arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab K.K OÜ kaebuse läbi vaatamata.
kohus
Anu Tammeniit Kohtunik