1-13-2809/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-2809 Lk /

1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2013.a. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2809 (12930000540)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

M.K süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokurör Merike Lugna Süüdistatav M.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

eesti

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

eesti keel

Eluvõi asukoht:

xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.03.2013. a. – 03.03.2014. a. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.K KarS § 375 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui M.K ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1-13-2809 Lk /

2 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: 21,27 l alkoholi, mis asub OÜ Eesti

Keskkonnauuringute Keskuses, 11 120 sigaretti, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti hoidlas Pärnus, kuuluvad konfiskeerimisele vastavalt KarS § 375 lg 3

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada M.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.05.2013 a

Välja mõista M.K-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu´le makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858.

Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

KrMS § 175 alusel välja mõista M.K-lt aine ekspertiisi maksumus 686,16 €. (ekspertiisiakt nr 1-9/768-1)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse

1-13-2809 Lk /

3 4

võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12930000540 süüdistatakse M.K selles, et tema olemata eelnevalt vastavalt alkoholiseaduse § 9 lg 2² nõuetele taotlenud muu kange alkohoolse joogi kandmist enda nimele riiklikku alkoholiregistrisse, mis on vastavalt alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 järgi alkoholi käitlemiseks nõutav, hoidis 07.05.2012 a enda elukohas aadressil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx elumaja toas koos 11 120 tk EV maksumärkideta sigarettidega nelja 5-liitrist plastpudelit, milles alkoholi vastavalt 4,96 l, 4,96 l, 4,95 l ja 4,98 l ( etanooli mahuprotsendiga 93,54 %) ; kahte 0,5-liitrist klaaspudelit ,milles mõlemas alkoholi

0,48 l ( etanooli mahuprotsendiga ühes 91,20% , teises 90,93%) ja ühte 0,7 l klaaspudelit, milles alkoholi 0,46 l ( etanooli mahuprotsendiga 28,37 %), seega kokku 21,27 liitrit alkoholi ( absoluutalkoholile arvestatult 19,57 liitrit), milline on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud.

M.K poolt hoitud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast, milline on 14,90 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris, on summas 291,60 eurot. (19,85*93,54*14,9/100,

0,48*91,20*14,9/100, 0,48*90,93*14,9/100, 0,46*28,37*14,9/100). Vastavalt

alkoholiseaduse § 7 lg 5 on see suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 291,60 eurot ületab alkoholi-, tubakaja kütuseja elektriaktsiisi seaduse §

46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 14,90 eurot 19,60 kordselt (291,60/14,9), so enam kui kümnekordselt.

Käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisega suures koguses pani M.K toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav M.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus M.K-le karistuseks KarS §

375 lg 1 järgi kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui M.K ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: 21,27 l alkoholi, mis asub OÜ Eesti

Keskkonnauuringute Keskuses, 11 120 sigaretti, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti hoidlas Pärnus, kuuluvad konfiskeerimisele vastavalt KarS § 375 lg 3

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada M.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.05.2013 a

1-13-2809 Lk /

4 4

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada M.K KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 175 alusel välja mõista M.K-lt aine ekspertiisi maksumus 686,16 €. (ekspertiisiakt nr 1-9/768-1) Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60.

Igor Pütsep Kohtunik