Legislator Case Law & Legislation
1-13-4365/7 AI generated

1-13-4365/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-4365/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2013. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kerli Turm Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-13-4365 (12260100829) Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 06.09.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; väärteokorras karistatud 3-l korral

Legislator headnote

AI generated

1-13-4365/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada I.D KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s. o. 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2012. a , s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka, mis KarS § 70 lg 2 alusel vastab rahalise karistuse 3 (kolmele) päevamäärale ning mõista I.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 147 (ükssada nelikümmend seitse) päevamäära, s.o. 470 (nelisada seitsekümmend) eurot ja 40 senti.

Keywords

AI generated
political offence political kidnapping exercise of political rights leave for political activities political persecution forced disappearance
AI generated
1-10-10853/6
september 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-10853 (10260102025) Kriminaalasi Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.12.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON
1-14-7066/2
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-08-13494\1
15.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Aivar Kello süüdistatav G.E, isikukood XXX, elukoht: XXXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi.
1-18-3278/4
aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-3278 (kohtueelse menetluse nr 18261000209) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Arnis Alasild süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Arnis Alasild isikukood 39503126815; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 26.04.2017 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 9 kuud vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 270 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta (tehtud 197 tundi, tegemata 73 tundi ehk kandmata 2 kuud
1-06-14615\3
Süüdistatav I.J 17.09.2006 tarvitas vägivalda oma elukaaslase Annely Auväärti kallal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-13-4365

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mail 2013. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kerli Turm Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-13-4365 (12260100829) Kriminaalasi

I.D süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.D

isikukood: xxx; elukoht: XXXX

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 06.09.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; väärteokorras karistatud 3-l korral

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.D KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s. o. 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2012. a , s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka, mis KarS § 70 lg 2 alusel vastab rahalise karistuse 3 (kolmele) päevamäärale ning mõista I.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 147 (ükssada nelikümmend seitse) päevamäära, s.o. 470 (nelisada seitsekümmend) eurot ja 40 senti.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 4100065035. Tartu Maakohtu 06.09.2012 otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.

2(3)

Välja mõista I.D-lt 504 (viissada neli) eurot ja 48 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874.

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-4365 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Rahalise karistuse tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KarS § 70 lg 1 järgi kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.D süüdistatakse selles, et tema, 02.03.2012 kella 01.10 paiku Tartus, Kalda tee 42 juures kasutas ametikohustusi täitva politseiametniku V.P. suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanut korduvalt rusikaga kehasse.

Sellega pani I.D toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s. o. 480 €. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks kolm päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 147 miinimumpäevamäära, s.o. 470,40 €. Tartu Maakohtu 06.09.2012 otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 21.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2,88 eurot. Menetluskulude summa on 504,48 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda.

I.D sissetulekud ja säästude puudumine ei võimalda tal KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul menetluskulusid tasuda, sest kaasneb ka karituse tasumise kohustus. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 5 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik