1-07-14838/61 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-14838 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 22.05.2013 Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI

12.03.2013 erakorraline ettekanne nr.52087

T.H-le Harju Maakohtu

06.02.2008 ja kandmata otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu T.H

sünd. xxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoh xxx t xxx, xxx t , töökoh Kriminaalhooldusametnik Ain NUTOV Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI

12.03.2013 erakorralises ettekandes nr.52087

esitatud taotlus T.H-le

mõistetud karistuse täitmisele

ja kandmata pööramiseks jätta rahuldamata.

K ale kohtu sele on kohtumenetluse äesolev

määru

poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

2

T.H otsusega süüdi tunnistati Harju Maakohtu 06.02.2008

KarS §200 lg.2 p.4, 7, 8 ja §183 lg.1 järgi

ning karistati vangistusega 5 aastat 6 kuud.

Viru Maakohtu 14.05.2012 määrusega vabastati T.H karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, mille ajal oli T.H järgima KarS §7 – sätestatud kontrollnõudeid: kohustatud

5 lg.1 p.1 5

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle

andmeid latusvahendite kohta oma kohustuste täitmise ja e

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS §75 lg.2 alusel oli süüdimõistetu kohustatud mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis, asuma tööle või võtma end 4 nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist arvele Töötukassas, mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholi tarbimiseks ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Kohtumäärus jõustus 25.05.2012.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalho lhooldusametnik Ain oldusosakonna Jõhvi talituse kriminaa Nutov esitas 12.03.2013 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.52087, milles

teeb ettepaneku

pöörata T.H kandmata karistus täitmisele.

Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.03.2013 saadud väärteoprotokollist on näha, et T.H juhtis 01.01.2013 kell 16.14 Jõhvi linnas mootorsõidukit alkoholijoobes,

millega rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Süüdimõistetu läbis katseajal

sotsiaalprogrammi Sotsiaalsete oskuste treening ja võttis end arvele Töötukassas. Süüdimõistetu hilines ühel korral registreerimisele, rohkem rikkumisi toime ei ole pannud.

Maakohtu istung

Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik Ain Nutov erakorralises ettekandes

toodud põhjenduste ja taotluse juurde. Kriminaalhooldusametnik kinnitas, et peale viimast kohtuistungit märtsis ei ole kriminaalhooldusalusega probleeme olnud.

Süüdimõistetu T.H seletas maakohtu istungil, et ta on loonud pere, vahetanud elukohta, rikkumisi ei ole toime pannud ja on asunud määratud rahatrahvi

tasuma. Samuti seletas süüdimõistetu, et 01.06.2013 lõpeb tal katseaeg ja ta vormistatakse alaliselt tööle.

3

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus ei ole ei kuulu põhjendatud ja rahuldamisele.

Vastavalt KarS §76 lg.5 kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Süüdimõistetu T.H-le on kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi

tutvustatud allkirja vastu 28.05.2012 (lk 119 ).

Vastavalt erakorralisele e rikkunud ttekandele on T.H ühte lisakohustust hilinenud – alkoholi tarvitamise keeld ja ühte käitumiskontrolli nõuet – ühel korral registreerimisele.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas on süüdimõistetu poolt temale pandud lisakohustuse ja käitumiskontrolli nõude rikkumine tõendatud nii süüdimõistetu enda

kinnitusega, kui ka asja materjalides oleva ärakirjaga Karistusregistri väljavõttest, mille

kohaselt on T.H karistatud väärteokorras Ida Prefektuuri

18.01.2013 otsusega Liiklusseaduse §224 lg.2 alusel rahatrahviga summas 660 €.

Registreerimisele hilinemise põhjuseks oli Töötukassa poolt organiseeritud kursustel osalemine, mille kohta süüdimõistetu helistas kriminaalhooldusametnikule ja teatas

hilinemisest. Süüdimõistetu

sõnu

kinnitas

maakohtu

istungil

ka kriminaalhooldusametnik.

Maakohus leiab, et ühe lisakohustuse rikkumine võib olla aluseks kandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuid siinkohal tuleb arvestada ka kandmata karistuse pikkust

ja süüdimõistetu üldist käitumist katseajal. Arvestades eeltoodut ja seda, et süüdimõistetu on täitnud kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja kõiki teisi lisakohustusi,

on oma elu korraldanud, asunud tööle, asunud tasuma rahatrahvi, loonud pere ja käitunud üldiselt seaduskuulekalt, ei ole põhjendatud ja proportsionaalne käesoleval ajal erakorralise ettekande rahuldamine ja T.H saatmine vanglasse kandmata karistuse kandmiseks.

Maakohus juhindus määruse tegemisel § eeltoodust ning KarS

76 lg.5 ning KrMS

§432, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik