4-13-2568/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2568 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi T.T

väärteoasjad narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel

Väärteoprotokollid: AB1270289 (väärteoasi nr

2316,13,002625) ja AB1270269 (väärteoasi nr 2316,13,003445) Menetlusalune isik T.T (isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel vene keel, töökoht puudub) Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 22.05.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla Tunnistaja Sten Võrk RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada T.T väärteo toimepanemises NPALS § 15

1

järgi ja mõista talle karistuseks arest 14 (neliteist) päeva.

2. T.T-le mõistetud arest 14 (neliteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja

Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

3. T.T tuleb arest ära kanda hiljemalt 22. juuniks 2013.a. Tähtaegselt

aresti kandmata jätmisel kohaldada T.T suhtes sundtoomist arestimajja.

4. Välja mõista T.T-lt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend)

eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi 4-13-2568

2

arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „T.T, 4-13-2568, menetluskulud“. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

02.04.2013 on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt

koostatud väärteoprotokoll AB1270289, mille kohaselt T.T 02.04.2013.a. kella

16:54 ajal Lootsi 7 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

21.04.2013 on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt

koostatud väärteoprotokoll AB1270269, mille kohaselt T.T 21.04.2013 kella

21:10 ajal Sõle ja Lõime tänava ristmikul Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma sellise tegevusega rikkus T.T narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis antud ütlustes metadooni ja fentanüüli tarvitamist.

Kohus uuris 02.04.2013 episoodis järgmiseid tõendeid:

- tunnistaja Sten Võrgu ütlused, mille kohaselt 02.04.2013 olles patrullis 3276 koos Oksana

Scepinaga, said nad kell 16:44 väljakutse Lootsi 7, kus turvamehed annavad üle narkojoobe tunnustega isiku T.T (ik XXX). Isik nuttis, magas ja

kükitas. Lisaks olid kitsad pupillid. Patrull jõudis kohale kell 16:54. Isik toimetatud osakonda kainenema.

- ID-kaardi nr AA0055367 koopia, mille alusel on tuvastatud T.T

isikusamasus.

- Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud,

kuid isikul olid vigastused, silmad punetasid, silmapupillid olid väikesed. Reaktsioonikiirus oli väga aeglane ja kõne segane. Koordinatsioon oli väga häiritud.

- Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 990T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on

uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon.

- Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS

§ 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Kohus uuris 21.04.2013 episoodis järgmised tõendid:

- Tunnistaja Piret Grossi V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt

21.04.2013 olles autopatrullis 3274 koos patrullpolitseinik Jegor Borodiniga, märkas ta kell 21:10 Sõle ja Lõime tänava ristmikul tuikumas meesterahvast, seljas tumehall jope, jalas mustad dressid, mustad botased, peas nokamüts. Isikuks osutus T.T

3

(ik XXX). T.T

oli narkojoobe tunnustega: tugevad

koordinatsioonihäired (aeglased liigutused), jääb tukkuma, silmapupillid kitsad. T.T toimetati Kesklinna politseijaoskonda uriiniproovi andmiseks.

- ID-kaardi nr AA0055367 koopia, mille alusel on tuvastatud T.T

isikusamasus.

- Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud,

kuid isikul olid süstejäljed paremal käsivarrel, kõne segane. Koordinatsioon oli väga häiritud (tuikuv kõnnak, aeglased liigutused). Isik jäi seistes tukkuma.

- Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1211T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on

uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit.

- Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS

§ 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 14-päevase arestiga.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab,

et T.T süü 02.04.2013 NPALS § 15

1

rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et T.T oli

tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Sten Võrgu ütlustega, mille kohaselt 02.04.2013 olles patrullis 3276 koos Oksana Scepinaga, said nad kell 16:44 väljakutse Lootsi 7, kus turvamehed annavad üle narkojoobe tunnustega isiku T.T (ik XXX).

Isik nuttis, magas ja kükitas. Lisaks olid kitsad pupillid. Patrull jõudis kohale kell 16:54. Isik toimetatud osakonda kainenema; ID-kaardi nr AA0055367 koopiaga, mille alusel on tuvastatud

T.T isikusamasus; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud, kuid isikul olid vigastused, silmad punetasid, silmapupillid olid väikesed. Reaktsioonikiirus oli väga aeglane ja kõne segane. Koordinatsioon oli väga häiritud;

joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 990T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon.

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab,

et T.T süü 21.04.2013 NPALS § 15

1

rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et T.T oli

tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Piret Grossi VTMS § 99 lg 8 korras

avaldatud ütlustega, mille kohaselt 21.04.2013 olles autopatrullis 3274 koos patrullpolitseinik Jegor Borodiniga, märkas ta kell 21:10 Sõle ja Lõime tänava ristmikul tuikumas meesterahvast, seljas tumehall jope, jalas mustad dressid, mustad botased, peas nokamüts. Isikuks osutus T.T

(ik XXX). T.T oli narkojoobe tunnustega: tugevad

koordinatsioonihäired (aeglased liigutused), jääb tukkuma, silmapupillid kitsad. T.T

toimetati Kesklinna politseijaoskonda uriiniproovi andmiseks; ID-kaardi nr AA0055367

koopiaga, mille alusel on tuvastatud T.T isikusamasus; indikaatorvahendi

kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud, kuid isikul olid

süstejäljed paremal käsivarrel, kõne segane. Koordinatsioon oli väga häiritud (tuikuv kõnnak,

aeglased liigutused). Isik jäi seistes tukkuma; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 1211T

(maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit.

Arsti ettekirjutuse olemasolu fentanüüli tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav.

4 Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise

või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. T.T-le karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt

karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151

alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud

isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu on ainuvõimalik

karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist ja seda, et varasemad samaliigilised karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks 14 päeva aresti.

Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub T.T-lt välja

mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-111, 113 sätetest.

Ingrid Kullerkann kohtunik