Legislator Case Law & Legislation
1-13-1393/8 AI generated

1-13-1393/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-1393/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1393 KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS 22. mail 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Marge Voogma kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kriminaalasja VLADIMIR KERGE, isikukood 35002105232, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1393

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

22. mail 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Marge Voogma kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kriminaalasja

VLADIMIR KERGE, isikukood 35002105232, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasutud, tõkend elukohast lahkumise keeld, -

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Vladimir Kerge on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 02.08.2012 ajavahemikul kell 12.30 kuni 12.45 xxxx hoovis lõi korduvalt T V rusikatega vastu õlgu ja käsivarsi, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – vasaku ja parema õla- ja küünarvarre piirkonna hematoomid.

Seega Vladimir Kerge, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil kohtult süüdistatava Vladimir Kerge suhtes kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest süüdistatav on kriminaalkorras karistamata, teda on vaid väärteo toimepanemise eest ühel korral karistatud, tegemist on teise raskusastme kuriteoga, milles süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav Vladimir Kerge kriminaalmenetluse lõpetamise korral 5 kuu jooksul maksaks riigituludesse 320 eurot ja tasuks kriminaalmenetluse kulud (kohtueelses menetluses kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot).

Süüdistatav Vladimir Kerge nõustus prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus tema suhtes KrMS § 202 alusel, samuti nõustus ta kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuröri poolt tehtud taotlusega talle määratavate tähtajaliste kohustuste osas.

Kannatanu T V nõustus prokuröri poolt tehtud taotlusega.

Süüdistatava Vladmiri Kerge kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi toetas prokuröri taotlust, kinnitades, et ta loobub kaitsjatasu taotlemast.

2 KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on täidetud. Käesolevas kriminaalasjas on Vladimir Kerge süüdistuse puhul kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, milles süüdistatava süü ei ole suur ning kohtu hinnangul puudub antud kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Süüdistatav Vladimir Kerge nõustus kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel prokuröri poolt taotletud tingimustel ja tähtajaks. Eraldi väärib märkimist, et süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud.

Lähtudes ülaltoodust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-13-1393 Vladimir Kerge süüdistuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 alusel vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 206, 385 p 10 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-13-1393 VLADIMIR KERGE süüdistuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 alusel.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Vladimir Kerget viie kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud) 0,45 eurot riigituludesse.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Kerget viie kuu jooksul maksma 320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.

Vladimir Kergel tasuda riigituludesse väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Vladimir Kerge suhtes tühistada.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.

3

KrMS § 385 p 10 kohaselt määruskaebust ei saa esitada KrMS §-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu KrMS §-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 22.mail 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev