1-12-10078/231-12-10078/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Asjaolud

D.K tunnistat kohtuotsuse 200 lg.2 p.7 i süüdi Viru Maakohtu 03.12.2012 ga KarS § järgi

ja karistati vangistusega. otsusta KrMS §238 lg.2 alusel 2 aastase KarS § 74 alusel ti mõistetud karistust

e katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi D.K

mitte pöörata täitmisel täitma

KarS 1- §75 lg.1 p. 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alus

el kohustati D.K

vitama alkoholi ja narkootikum käitumiskontrolli ajal mitte tar e. KarS §75 lg.2 p.4 alusel kohustati D.K käitumiskontrolli ajal omandama üldhariduse. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 11.12.2012.

Erakorraline ettekanne

Krim aalhooldusametni 05.2013 maakohtule erakorralise ettekande, in k Ljubov Šarabanova esitas 10.

milles palub määrata krim täiendav kohustus –läbida inaalhooldusalusele D.K-le

sotsiaalprogramm EQUIP.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus D.K

temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisnes selles, et Ida Politseiprefektuurist laekunud väärteoprotokollile AB 1055260, Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-10078 Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2013

Jõhvi kohtumaja Kohtunik Anne PALMISTE Kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna

krimin lhooldusametniku aa Ljubov ŠARABANOVA

10.05.2013 erakorraline ettekanne nr.53578 D.K-le

Viru Maakohtu 03.12.2012 otsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu D.K isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametnik Ljubov ŠARABANOVA 10.05.2013 erakorraline ettekanne nr.53578 rahuldada.

Määrata D.K-le

Viru Maakohtu

03.12.2012 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 – läbida sotsiaalprogramm EQUIP.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel

õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

viibis D.K aadressil xxx juures alkohoolses joobes. Indikaatorvahendiga Alcovisor Mercury Nordic nr SN10200578 on tuvastatud alkoholijoove 0,24 mg/l. Sellega oli D.K

rikkunud Alkoholiseaduse § 46, ning temale oli koostatud väärteoprotokoll Alkoholiseaduse § 71

järgi.

D.K kirjutas 08.04.2013 oma seletuses, et 29.03.2013 kella 05.00 paiku hommikul viibis

ta klubi „ “ juures, kus teda peatas k xxx inni politseipatrull, ning tema kohta oli koostatud väärteoprotokoll Alkoholiseaduse ri sõnul tuli baarist välja ka üks kkumise kohta. D.K

meesterahvas kes talle alkoholi pakkus. Kirill ei mõelnud tagajärgede peale ning võttis pakutud alkoholi vastu. D.K palub vabandust toime pandud rikkumise eest ja lubab edaspidiselt t kohustusi. äita talle kohtu poolt määratud

Erakorralise ettekande kohaselt toimus esimene kohtumine D.K-ga 27.12.2012.a., kus

talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja

läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on D.K kinnitanud oma allkirjaga. D.K-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja nende

täitmise vajalikkus. D.K on ametnikuga koostööaldis, millele viitab ka see, et D.K tuli ise oma rikkumisest kriminaalhooldusametnikule teavitama. D.K on andud

nõusoleku sotsiaalprogrammis osalemiseks ja oma vigade parandamiseks. Oma seletuses kinnitab D.K-ga, et ta on teadlik kriminaalhooldusaluse õigustest ja kohustustest. Samuti on talle

olnud arusaadavad kontro ete rikkumistest llnõu tulenevad tagajärjed, erakorralise ettekande koostamis

e ja läbivaatamise kord. D.K-ga katseaeg on seni kulgenud rahuldavalt. Edaspidiselt lubab ta kohusetundlikumalt suhtuda kriminaalhooldusesse ja kontrollnõuetesse.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et D.K on toime pannud

rikkumised, võiks talle siiski anda veel võimalus katseaeg positiivselt läbida. D.K on

lubanud edaspidiselt täita korrektselt kõiki kontrollnõudeid ning osaleda sotsiaalprogrammis. Täiendava kohustuse määramine motiveerib D.K seaduskuulekale elule.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale antud juhtumi ei ole rikkumisi esinenud, on täitnud kontrollnõudeid kohusetundlikult, tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut

ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

3

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis motiveerib D.K seaduskuulekale elule.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata D.K-le täiendav kohustus – läbida

sotsiaalprogramm EQUIP.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik