4-13-2726/134-13-2726/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-2726 Kohtunik

Rubo Kikerpill

Väärteoasi

D.O (ik xxx; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne

prefektuuri arestimaja Pärnu kamber) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Taotluse sisu

menetlusaluse isiku taotlus tema suhtes kohaldatud aresti asendamiseks üldkasuliku töö tundidega

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 212 kohus määras

Jätta 15.05.2013.a avaldus tema suhtes 05.2013.a kohtuotsusega D.O` Pärnu Maakohtu 06. väärteoasjas nr 4- -2726 kohaldatud aresti kandmiseks osade kaupa rahuldamata. 13

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule ja prefektuurile. Lääne

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 06.05.2013.a Pärnu Maakohtu otsusega vää suhtes aresti rteoasjas nr 4-13-2726 kohus kohaldas D.O

– 25 ööpäeva ning kohustas süüdlast ilmuma aresti kandmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

arestimaja Pärnu kambrisse aadressil Pikk 18 Pärnu linn 08.05.2013.a.

07.05.2013.a määrusega alusel lükkas Pärnu Pärnu Maakohus D.O 07.05.2013.a avalduse D.O suhtes Maakohtu 06.05.2013.a otsusega väärteoasjas nr 4-13-2726 kohaldatud aresti, so 25 ööpäeva, täitmisele

pööramine edasi kuni kohustati ilmuma 13.05.2013.a kell 10:00 aresti 13.05.2013.a. D.O

kohaldamiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Pärnu kambrisse aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

15.05.2013.a esitas D.O Pärnu Maakohtule avalduse talle määratud aresti kandmiseks kolmes osas.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et taotlus ei ole D.O põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Menetlusalune isik on kõnealuses asjas korduvalt taotlenud tema suhtes Pärnu Maakohtu 06.05.2013.a

kohtuotsusega kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasilükkamist seoses tööülesannete täitmisega.

Kohus asus seisukohale, et karistuse kandmisele asumine ei saa olla muudetud kestva kauplemise

objektiks, kuivõrd selle tulemusena ei kannaks karistus oma eesmärki, so ennekõike mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma õiguserikkumiste toimepanemisest. Seega kohus leiab, et kõnealuses asjas osalise aresti täitmisele pööramise edasilükkamise korral ei suudaks mõistetud karistus täita oma eesmärki, so D.O-le

4-13-2726

Arvestades eeltoodut kohus leidis, et käesoleva taotluse lahendamise käigus kohus ei tuvastanud

asjaolusid, mis välistaksid menetlusaluse isiku suhtes karistusena kohaldatud aresti kandmise, mistõttu D.O suhtes kohaldatud aresti kandmise viisi muutmiseks puudub alus.

Rubo Kikerpill Kohtunik