1-08-13430/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

21.05.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kohtuasja number 1-08-13430

Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse aladus K.K asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised

Avaldise esitaja: Riigi Tugiteenuste Keskus, info@rik.ee

Süüdimõistetu K.K, : isikukood xxx, viibimiskoht xxxx. :

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus K.K-le Viru Maakohtu 14.10.2008

kohtuotsusega nr 1-08-13430 KarS § järgi mõistetud ja tasumata rahalise karistuse 121 asedami 163/2009/2533) rahuldamata. seks (Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr

Määruse ärakiri saata K.K, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

K.K süüdi on Viru Maakohtu 14.10.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13430

mõistetud KarS § järgi ja teda karistat 121 i rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o 383,47 eurot (6000 krooni), mis KarS § 66 lg 1 kohaselt määrati tasumisele ositi igakuiselt alates novembrist 2008. a kuni 31.08.2009. 22.10.2008. Kohtuotsus on jõustunud

15.06.2011 saabus kohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

K.K-le asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimalusest täiteasjas nr 163/2009 533. Esitatud /2

avaldusest ja selle lisadest nähtub, et kohtutäitur etluses olevas täiteasjas nr Kersti Vilbo men

163/2009 533

14.10.2008 /2 on võlgniku K.K suhte täitmisel Viru Maakohtu

kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-13430 383,47 eurot. alusel rahalise karistuse nõue summas Võlgnik ei ole rahalist kohustust tasunud. Täiteasi on menetlusse võetud 11.09.2009 ja täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametliku Teadaanded kaudu 19.11.2009. Kohtutäituri andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõue pöörata. Võlgnik viibib vangistuses karistuse tähtajaga 15.01.2015. Avaldaja leiab, et kuivõrd isikule on antud võimalus tasuda rahaline

karistus 10 kuu jooksul, asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist ja isikul on ka teisi tasumata nõudeid, siis on põhjendatud asenduskaristuse määramine.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus on seisukoha, et käesolevaks hetkeks puudub asja edasise menetlemise alus, kuna asenduskaristuse määramise aluseks oleva kohtuotsuse täitmine on aegunud.

Kehtivat TMS § 206 lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse

rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt KarS § 70 ja 71

sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse aluseks on Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses oleva

täiteasjas nr 163/2009/2533 täitmisel olev Viru Maakohtu 14.10.2008 otsus kriminaalasjas 1-08- 13430 rahalise karistuse 383,47 eurot nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on K.K süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud

22.10.2008. TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -

Avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 22.10.2008 ja täitmisele saadetud 11.09.2009. Riigikohtu lahendis nr 3-1-1-104-11 on leitud, et aegumine on vaadeldav instituudina, mille puhul

tuleb karistusseaduse muutumise korral juhinduda isiku suhtes leebemast regulatsioonist (vt

RKKKm 3-1-1-114-02, p 6.3). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd süüdimõistev otsus

jõustus ja pöörati täitmisele enne 1. jaanuari 2010, tuleb K.K karistuse täitmisele

pööramise küsimuse lahendamisel juhinduda enne 1. jaanuari 2010 kehtinud KarS-i regulatsioonist. Kuni 31.12.2009 kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestas, et otsust ei saa asuda täitma, kui teise astme

kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Kohus on seisukohal, et kohaldamisele kuulub kuni 31.12.2009 kehtinud KarS § 82 lg 2 p 3, mille kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub, ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või

karis . tuse täitmise tähtaega on pikendatud Kuivõrd K.K-le võimaldatu määratud rahaline karistus tasuda 10 kuu jooksul, peatus antud perioodil ka otsuse täitmise aegumine. Teisi aegumise peatumise aluseks olevaid asjaolusid ei ole kohtule esitatud avalduses toodu ja kohus ei

ole neid ka ise tuvastanud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd K.K-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödumisel ja 10 kuu otsuse jõustumisest, s.o 22. s ei saa talle ka asenduskaristust määrata. 08.2012, sii

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse

K.K-le Viru Maakohtu 14.10.2008 kohtuotsusega nr 1 13430 KarS § 121 järgi -09- mõistetud ja tasumata rahalise karistuse asendamiseks (Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2009/2533) rahuldamata.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 04. juunil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne