1-13-1182/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-13-1182

21. mail 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenkom rahvakohtunikud Kristiina Visse ja Urve Lepisto, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Ülle Jaanhold ja kaitsja Eva Tibar osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja

P.R, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varasem kohtulik karistatus kusunud (21.03.2001.a. KrK § 195 lg.2

järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga), viibib vahi all alates 09.04.2013.a. - - süüdistuses.

Süüdistus

P.R süüdistatakse selles, et tema 2012.a maikuu viimasel nädalal

tuvastamata kuupäeval kella 21 paiku Tallinnas XXXkorteris haaras oma ema AL vasakust käest küünarnuki piirkonnast, pigistas ja raputas kätt, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi vasakul küünarvarrel, samal ajal nõudes, et AL annaks talle viina, mille peale AL tõi kauplusest ja andis üle P.R-i 0,5 l pudeli Laua viina maksumusega vähemalt 4 eurot;

05.06.2012 kella 22 paiku Tallinnas XXXkorteris haaras AL vasakust käest

küünarnukist kõrgemalt, pigistas ja raputas kätt, põhjustades füüsilist valu ja

tervisekahjustusi – verevalumeid vasakul õlavarrel, samal ajal nõudes, et AL annaks talle viina; 12.06.2012 kella 02 paiku Tallinnas XXXkorteris haaras AL paremast käest randmest

kõrgemalt, pigistas ja raputas kätt, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi paremal küünarvarrel, samal ajal nõudes, et AL tooks talle viina Seega P.R pani toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda, isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluseks, kuid enne kohtuliku arutamise algust sõlmisid kohtumenetluse poole kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

karistuseks vangistus 4 aastat, millest on kantud 1 kuu 13 päeva ja mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 5-aastase katseaja jooksul.

2 Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 214 lg.2 p.1 järgi ja karistuseks mõista P.R vangistus 4 (neli) aastat.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses alates 09.04.2013.a. kuni

21.05.2013.a. viibitud 1 kuu 13 päeva, kandmisele jääb 3 aastat 10 kuud 17 päeva vangistust. KarS § 73 lg.1 kohaselt vangistust 3 aastat 10 kuud 17 päeva ei pöörata täitmisele, kui P.R ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks on 21.05.2013.a. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada P.R vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista P.R-ilt riigituludesse menetluskulud - sundraha 800 eurot ja kaitsjatasu 252 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-13-1182, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1

rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik:

/allkirjad/ Rahvakohtunikud: