1-13-4648/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-4648

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4648 (13260101502) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses P.H süüdistus KarS §

424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Venemaa kodanik, kõrgem haridus, emakeelkriminaalkorras karistatud: vene keel, pensionär, 25.07.2011.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas KarS § 424 järgi

30 päeva vangistusega (kandmata karistus 28 päeva vangistust)

KarS § 73 alusel 3 a katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks väärteokorras 2 kehtivat karistust , (tl 28-31,46-47 t

); õkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.H KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust P.H-le 25.07.2011.a Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1 8356 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, mis on 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest P.H-le mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(3)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.H-le kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks mõistetud

356 (kolmsada viiskümmend kuus üldkasuliku tööga. KarS § 69 vangistus ) tunni lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks P.H-le

6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima P.H KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.H üldkasuliku töö tegemise perioodiks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mille algust arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on P.H kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda P.H-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2)

ekspertiisitasu 41 (nelikümmend üks) eurot;

3) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 24 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.H juhtis 29.04.2013 kella 20.50 ajal Jõgeva maakonnas Pala vallas Lümati -

Kadrina tee 1. kilomeetril sõiduautot Hyundai reg nr 659 MDA, olles alkoholijoobes, kus ühes liitris veres oli alkoholisisaldus (veres etanooli sisaldus) 2,64+-0,07 mg/g, k=2 kohta. Sellega pani P.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

KarS toimepandud kuriteo eest taotles § 424 järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.H-le mõistetud karistust 25.07.2011. a ndmata osa 28 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse äraka päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.H-le

mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 356 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. P.H

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama tall saada e andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või õppimiskoha saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.H

Viru Vangla kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel P.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisija kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik