1-13-4630/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-4630

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4630 (13260101618) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses E.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav E.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Kaavere Kaubandus OÜ, lihalõikaja, kriminaalkorras karistatud: 19.09.2012. a Tartu Maakohtu Valga kohtumajas KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust 18-kuulise katseajaga tingimisi, juhtimisõigus ära võetud 3 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista E.U

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust E.U-le 19.09.2012.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-12-8876 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on

1 (üks) kuu vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest E.U-le mõista 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada kohtuotsuste kogumis mõistetud E.U-le liitkaristus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alus kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 el on E.U

2(3)

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.U üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõidukite juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks, mille algust arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on E.U kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda E.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu

146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades E.U tasuma igakuiselt hiljemalt 19-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist 32,20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 1 alusel asitõendiks tunnistatud E.U-le kuuluv sõiduauto Volkswagen tuleb Passat reg nr 740 TFB (VIN-koodiga WvWZZZ3BZWD230101) konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse pea . le on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistu selles, et tema olles alkoholijoobes

s esitatud E.U-le

( , juhtis 13.05.2013. a kella 22.26 ajal ühes liitris väljahingatavas õhus 1,14 mg/l alkoholi)

Jõgevamaal Põltsamaa vallas Jõgeva Põltsamaa tee 23 km torsõidukit Volkswagen Passat -

- moo l reg nr 740 TFP. Sellega pani E.U . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

3(3)

Kokku on lepitud ja prokurör nõudis kohtus toimepandud kuriteo eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga ko , htumaja 19.09.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa s.o 1 kuu võrra ning mõista liitkaristusena kahe kohtuotsuse järgi KarS § 69 lg 1,

4 kuud vangistust. 2, 3 alusel asendada

vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd § 69 lg 3 alusel

. KarS

määrata töö tegemise tähtajaks 10 . KarS § 69 lg 4 alusel on E.U kohustatud töö kuud

tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi elama kohtu poolt määratud :

alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumise

ks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks KarS § 83 lg 1 alusel kuulub asitõendiks tunnistatud ja .

Lõuna prefektuuris hoiul olev sõiduauto Volkswagen Passat reg nr 740 TFB kui kuriteo toimepanemise vahend konfiskeerimisele.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus leiab, et põhjendatult on kokku lepitud ka süüdistatavale kuuluva sõiduauto kui kuriteo toimepanemis on varem karistatud KarS § 424 järgi, e vahendi konfiskeerimine. E.U käesoleva kuriteo pani ta toime eelmise otsusega määratud katseajal. Väidetavalt on ta läbi teinud alkoholi võõrutusravi, kuid see ei ole hoidnud teda alkoholi tarvitamast ja ta on jätkanud mootorsõiduki juhtimist olles joobes, joove on oli raskem kui varasemal korral. Käesolevalt tekitas ta joobes juhtides lisaks estada edasiselt analoogsete ka tõsise liiklusohtliku olukorra. Et tõk kuritegude toimepanemist on põhjendatud E.U-le kuuluva sõiduauto, mis oli kuriteo toimepanemise vahendiks, konfiskeerimine.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha. KrMS § 2565

Arvest lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. ades süüdimõistetu

majanduslikku olukorda, et tal tuleb 10 kuu jooksul sooritada ka üldkasulikku tööd, millest tulenevalt on piiratud täiendavate sissetulekute teenimise võimalus ning, et ta toetab ka alaealisi lapsi, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine E.U-le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt

180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik