1-11-12443/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-12443 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-12443 (09233000258) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla talitus Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi e kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne nr 46858 N.N-i suhtes Hooldusalune N.N elukoht xxx, isikukood XXX. Varas...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-11-12443
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-12443 (09233000258) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla talitus Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi e kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne nr 46858 N.N-i suhtes Hooldusalune N.N
elukoht xxx, isikukood XXX.
Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:
- 25.01.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
KarS § järgi § 74 alusel 424
tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat.
RESOLUTSIOON
Pikendada N.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12443 3 (kolme) kuu määratud katseaega võrra, so kuni 24.04.2014.a.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel mää ks järgmine
rata N.N-ile katseaja
kontrollkohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis
– „Liiklusohutusprogramm“.
Antud määruse ärakirjad edastada N.N-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12443
tunnistati N.N
süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati N.N vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.N ei pane katseajal toime
1-11-12443
2
uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid, nimelt: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil xxx; 2)
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud
kohustust - mitte tarvitama alkoholi. 2 (kaks) aastat. Katseaja algus Katseajaks määrati –
25.01.2012.a. N.N-ilt KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära 2 (kaheks) aastaks
mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja
25.01.2012 02.02.2012.a. .a kohtuotsus jõustus
15.05.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne N.N-i suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu ning N.N-ile võrra määrata
- osalema sotsiaalabiprogrammis "Liiklusohutusprogramm". järgmist kohustust:
Rikkumine seisneb selles, et 25.04.2013.a kell 8:15 Viru Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldus gistreerimise Alexander EIiseev ametnik Malle Peterson viis läbi re ile Jõhvi
talituses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis. Registreerimise käigus esitas N.N
kiirabikaardi 08.04.2013.a 08.04.2013.a. oli N.N-ile . nr. 96/3/1630, millest nähtub, et
kutsutud kell 04:22 koju kiirabi, kuna N.N oli jalavalu ning jalaturse, sest ta ol seeritud, et i sama kuupäeva öösel tänavalkukkunud. Kiirabikaardis on fik N.N ning ta oli joobetunnustega. Alkoholijoobe taset tuli suust alkoholi lõhna kiirabi poolt tuvastatud polnud.
25.04.2013.a seletuses N.N kirjutab, et 08.04.2013.a kukkus tänaval maha ja sai
jalatrauma ning oma sõnul oli sel kuupäeval kaine. Miks kiirabi töötajad tundsid alkoholi
lõhna suus ei osanud ö t, N.N elda. 15.05.2013.a seletuses N.N kirjutab, et on nõus läbima Liiklusohutusprogrammi ja on nõus katseaja pikendamisega kolme
kuu võrra.
Viru Maakohtu 25.01.2012.a kohtuotsusega nr 1-11-
12443 määrati N.N kriminaalhooldusele 25.01.2012.a - 24.01.2014.a. N.N on Viru Maakohtu poolt
lisaks kontrollnõuetele KarS § 75 lg 1 p 1 määratud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud -5
lisakohustus - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. N.N-ile on määratud alates 16.01.2013.a kuni 31.07.2013.a
töövõimetuspension, mille määr on 80%.
Kriminaalhooldusametnik leiab, et N.N-i puhul on otstarbekas määrata lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis Liiklusohutusprogramm ja pikendada katseaega
3 kuu võrra, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma käitumiskontrollnõuete täitmisesse.
Maakohtu seisukoht
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.
Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -
süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 us arvestades kuriteo toimepanemise kohaselt võib koh
asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.
Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune N.N
rikkus kohtu poolt määratud
1-11-12443
3 kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes on kiirabikaart
nr 96/3/1630, mille alusel kohtule on esitatud teade, et 08.04.2013.a N.N oli
alkoholijoobeseisundis. Seega N.N on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis
„Liiklusohutusprogramm“ määramine annab N.N-ile võimatust - teadvustada
endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma käitumiskontrollnõuete täitmisesse.
Kohus võttes arvesse, määratud vangistuse täitmisele pööramine ei et N.N-ile ole käe ndada talle määratud katse soleval ajal otstarbekohane, seega tuleb pike aega 3 (kolme) kuu v . kontro õrra kuni 24.04.2014 a. ning määrata llkohustus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, mida kriminaalhooldusalune on ise nõus võtma.
KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik