1-13-4641/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-4641

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2013. a J kohtumaja õgeva Kriminaalasja number 1-13-4641 (13260101501) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses B.K süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.K

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi

haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Evemar, karjak,

kriminaalkorras karistatud: 08.05.2007. a Pärnu MK Pärnu kohtumajas KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel

tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, väärteokorras 10 kehtivat

karistust (sh.2005 ja 2008 joobes juhtimise eest), tõkend: elukohast lahkumise keeld 14.05.2013

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 a B.K-le karistuseks mõistetud lusel asendada vangistus 360

(kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.K-le

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on B.K kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3)

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.K üldkasuliku töö tegemise

perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda B.K-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2) kaitsetasu

53 (viiskümmend kolm) eurot 32 senti kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras . osutatud õigusabi eest KrMS § alusel määrata kümne kuu 180 lg 3 menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul

kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 19- B.K ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist 53,34 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõ täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud ue korras.

B.K suhtes tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esit KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel ada apellatsiooni ainult .

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.K-le on esitatud süüdistus selles, et te ühe ma olles alkoholijoobes ( s liitris

väljahingatavas õhus 0,92 mg/l alkoholi) Jõgevamaal , juhtis 09.03.2013. a kell 00.35 ajal Palamuse vallas Tartu- -Aravete mnt 27 km- - nr Jõgeva l mootorsõidukit sõiduauto Ford Escort reg 026 TFS netuse, mis seisnes selles ning põhjustas liiklusõn , et teostades möödasõitu ees liikuvast Hele Pritsile ku le vasakusse nurka tagant uluvast sõiduautost Audi A4 reg nr 442 AME sõitis auto sisse.

Sellega pani B.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. 2, 3 alusel asenda KarS § 69 lg 1, da vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi . KarS kuud üldkasulikku tööd § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 8 . KarS § 69 lg 4 alusel on B.K kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi olt määratud alalises elukohas : elama kohtu po

3(3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu ilmuma krimi ; naalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav taotles menetluskulude ositi tasumisele määramist, kuna menetluskulu korraga tasumine ei oleks talle

jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlust.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda leiab kohus, et kogu menetluskulu tasumine ühe maksena ei oleks talle ilmselt jõukohane, mistõttu kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa kümne kuu jooksul.

Kohtunik