Legislator Case Law & Legislation
4-13-3155/4 AI generated

4-13-3155/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-13-3155/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-13-3155/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2013

Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3155 (2440,13,003406) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Väärteoasi

J.N-i süüdistuses LS § 227 lg 3, § 230 lg 2 järgi

kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja

Ida Prefektuuri kohtuvälise menetleja esindaja vanemväärteomenetleja Asja Malahhova Menetlusalune isik J.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx Kinni peetud alates: 18.05.2013 kell 16.32 RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1 § 108 §113, § 136 lg 1, § 137 lg 1,2,3, - kohus

OTSUSTAS:

J.N epanemises, nimelt süüdi tunnistada LS § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo toim selles, et xxx kmxxx -5 km/h (lubatud km/h), seega lubatud l mootorsõidukit +/ kiirus teelõigul 90 suurima sõidukiiruse ületamisega mitte vähem kui 56 millega rikkus LS § kilomeetrit tunnis, 50 lg 5 p 3, § nõuet. 15 lg 1 p 1

J.N süüdi tunnistada LS § 230 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt

selles, et xxx-l juhtides mootorsõidukit sooritas möödasõidu eesliikuvast sõidukist paremalt, osaliselt teepeenra kaudu. Eesliik xxx uv sõiduk ei pööranud vasakule ega tagasi. Oma tegevusega

tekitas juht liiklusohtliku olukorra ning ehmatas möödasõitva sõiduki juhti, kes järsult pidurdas,

muutes oma sõidukiirust selleks, et vältida kokkupõrget. Möödasõitu sooritades rikkus juht oluliselt nõustavat hoolsuskohustust. Möödasõidu ajal paiskus teepeenralt õhku kivi ning lõi vastu

möödasõitva sõiduki tuuleklaasi, mille tagajärjel see purunes, tekitades materiaalse kahju möödasõitva sõiduki ( omanikule, millega rikkus LS § 14 lg 1, § 16 lg 1, § 51 lg 1, § 52 lg 2 p xxx) 3 nõuet.

2

KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista J.N-ile LS § 227 lg 3 alusel karistuseks arest 7 ööpäeva. Aresti kandmise algusalates kinnipidamise ajast 18.05.2013 kell 16.32.

KarS § 50 ja LS § 227 lg 3 p 1 alusel mõista lisakari

J.N-ile stusena juhtimisõiguse äravõtmiune 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus

– alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

LS § 127 lg 3 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse J.N jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteametile.

Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale kohtuotsuse kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele.

Kohtuotsus aresti mõistmise kohta pööratakse täitmisele VTMS § 203 lg 3 ja 205 lg 2,3,4 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 27.05.2013 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 11.06.2013

Kohtuotsus (lisakaristuse kohaldamise osas) - jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates

kohtuotsuse kättesaadavusest ehk juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse 27.06.2013 peale apellatsiooni esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Inna Kirsipuu