1-12-9785/35 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 25.aprill 2013.a Kriminaalasja number 1-12-9785 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

Jaan Kiilmanni, V.S , N.T , D.T

, G.T, D.D ja F.R süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

Süüdistatav

Jaan Kiilmann, isikukood 37805144218, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, ei tööta, viis korda korda kriminaalkorras

karistatud, viimati 06.jaanuaril 2003.a. Tallinna Linnakohtu

poolt KrK § 139 lg. 2 p.2 järgi vangistusega, mille kandmisest

vabastati tingimisi katseajaga, 15.juunil 23011.a. karistatud Soome Vabariigis vangistusega neli (4) aastat ja kaks (2) kuud,

oli vahistatud alates 03.augustist kuni 01.novembrini 2010.a. ja

17.juulist 2012.a. kuni 28.jaanuarini 2013.a., mil vahistamine asendatud elektroonilise valvega, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx

KarS § 199 lg 2 p.p. 5, 7, 8 ja 9

vandeadvokaat Eve Jundas

V.S , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, algharidusega, kriminaalkorras kuus korda karistatud,

viimati 13.novembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§

199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 ning 266 lg. 1 järgi vangistusega, milline

asendati üldkasuliku tööga, karistatud Soome Vabariigis

2

15.juunil 2011.a. vangistusega kolm (3) aastat ja kuus (6) kuud,

oli vahistatud 30.juulist 2010.a. kuni 01.novembrini 2010.a. ja

26.augustist 2012.a. kuni 05.märtsini 2013.a., alates 15.märtsist

2013.a. kohaldatud elektrooniline valve, elukoht xxxxxxx xxxxxxx pst. xxxxx

Süüdistus

Kaitsja

Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 ning 121

vandeadvokaat Eve Jundas

D.D , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti,

algharidusega, xx xxxx tööline, kolm korda kriminaalkorras

karistatud, viimati 23.detsembril 2003.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 2 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxxx

xxxxxxxx t. xxxxx, 05.aprillist kuni 07.aprillini 2010.a. oli

kahtlustatavana kinni peetud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8

vandeadvokaat Matti Reinsalu

N.T , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, xx xxxxxxx osakonna juht, karistatud

13.juulil 2011.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 järgi rahatrahviga, 16.detsembrist 2009.a. kuni 10.veebruarini 2010.a.

oli vahistatud, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxx k., tõkendiks elukohast lahkumise keeld,

KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8

vandeadvokaat Toomas Kõiv

D.T , isikukood xxx, EV kodanik,

emakeel eesti, põhiharidusega, xx xxxxxxx xx tööline,

kriminaalkorras kuus korda karistatud, vimati 28.novembril

2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega

neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, 07.aprillist

2010.a. kuni 06.oktoobrini 2010.a. oli vahistatud, elukoht xxxxxxx xxx t. xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld,

KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ning 424

vandeadvokaat Natalia Suvorova

3

Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

Kohaldatud menetlusnormid

G.T , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, töötab Soomes, varem kriminaalkorras karistamata,

02.veebruarist kuni 30.juulini 2010.a. oli vahistatud, elukoht

xxxxx maakond xxxxxxxx xxxx t. xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ning 320 lg. 1

vandeadvokaat Eve Jundas

F.R , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, põhiharidusgea, ilma kindla tegevusalata, karistatud 15.märtsil 2002.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p.p. 1 ja 3 järgi rahatrahviga, 03.maist kuni 02.novembrini 2010.a. oli

vahistatud, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

tee x,

endelsarapu@hot.ee

KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8

vandeadvokaat Eve Jundas

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-

5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jaan Kiilmann kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 5, 7, 8 ja 9 järgi ja karistada teda

vangistusega kaks (2) aastat ja üheksa (9) kuud, millest seoses vahi alla viibimisega 03.augustist 2010.a. kuni 01.novembrini 2010.a. ja 17.juulist 2012.a. kuni 28.jaanuarini 2013.a. lugeda kaheksa

(8) kuud ja üheksa (9) päeva kantuks ning kandmata karistuseks jääb kaks (2) aastat ja kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Jaan Kiilmann kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada V.S kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) aastat ja kuus (6) kuud.

Süüdi tunnistada V.S kuriteos KarS 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõist

vangistus kaks (2) aastat ja kuus (6) kuud, millest seoses vahi all viibimisega 30.juulist 2010.a. kuni 01.novembrini 2010.a. ja 26.augustist 2012.a. kuni 05.märtsini 2013.a. loetakse üksteist (11) kuud ja üksteist (11) päeva kantuks ning kandmata karistuseks jääb üks (1) aasta kuus (6) kuud ja üheksateist (19) päeva vangistust.

4

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.S kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada D.T kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja kaheksa (8) kuud.

Süüdi tunnistada D.T kuriteos KarS 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada raskemat karistust kergema võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kaks (2) aastat, millest seoses vahi all viibimisega 07.aprillist 2010.a. kuni 06.oktoobrini

2010.a. ja kahtlustatavana kinnipidamisega 10.märtsil 2013.a. lugeda viis (5) kuud ja kolmkümmend (30) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta ja kuus (6) kuud.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.T kaheksateist (18) kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada D.D kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda

vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega

05.aprillist kuni 07.aprillini 2010.a. on kolm (3) päeva kantud ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.D kaheksateist (18) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Jaan Kiilmann, V.S , D.T ja D.D on katseajal kohustatud elama

kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele,

alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti

territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama

kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspoolt Eesti territooriumi viibimiseks, eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Süüdi tunnistada N.T kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud.

Süüdi tunnistada N.T kuriteos KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi ja karistada teda vangistusega

kuus (6) kuud. KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses vahi all viibimisega

16.detsembrist 2009.a. kuni 10.veebruarini 2010.a. lugeda üks (1) kuu ja kakskümmend neli (24) kantuks ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta neli (4) kuud ja kuus (6) päeva.

KarS § 73 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.T kolme (3) aastase

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu

. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada G.T kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud.

5

Süüdin tunnistada G.T kuriteos KarS § 320 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses vahi all viibimisega 02.veebruarist 2010.a.

kuni 30.juulini 2010.a. lugeda viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva kantuks ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta ja kaks (2) päeva.

KarS § 73 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui G.T kolme (3) aastase katseaja

jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada F.R kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda

vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses vahistamisega 03.maist 2010.a. kuni

02.novembrini 2010.a. lugeda viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva kantud ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta ja üks (1) päev.

KarS § 73 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui F.R kolme (3) aastase

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsus e kuulutamise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu D.D-le määratud kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu tasuks uue kokkuleppe sõlmimise, kohtuistungist osavõtuks ja istungile sõiduks kulunud aja eest kokku 110.40 eurot ja 48.96 eurot sõidukulu hüvituseks. Summad sisaldavad käibemaksu. Vabastada D.D nimetatud summade riigile hüvitamisest.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu V.S-ile määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungist osavõtu eest 97.20

eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Vabastada V.S nimetatud summade riigile hüvitamisest.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu G.T-le määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungist osavõtu eest 97.20 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Vabastada G.T nimetatud summade riigile hüvitamisest.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu D.T-le määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungist osavõtu eest 129.60 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Vabastada D.T nimetatud summade riigile hüvitamisest.

Välja mõista Jaan Kiilmannilt, V.S-ilt , F.R-ilt , N.T-lt ja D.D-lt igaühelt riigi tuludesse 417.02 eurot sundraha. Välja mõista D.T-lt ja G.T-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12- 9785. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista Jaan Kiilmannilt riigi tuludesse 345.49 eurot määratud kaitsja vandeadvokaat Veljo

6

Viiloli töötasu ja kulude hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulnud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 101.41 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista V.S-ilt riigi tuludesse 593.23 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist

osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõidukus kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 49.44 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista G.T-lt riigi tuludesse 628.23 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.

Välja mõista D.T-lt riigi tuludesse 501.93 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.

Välja mõista F.R-ilt riigi tuludesse 571.20 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist

osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu istungitele sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 172.80 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista D.D-lt riigi tuludesse 122.40 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu istungile sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 129.60 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista N.T-lt , D.D-lt , D.T-lt ja F.R-ilt igaühelt riigi tuludesse 267.99 eurot riiklikus ekspertiisi asutuses tehtud ekspertiiside kulu hüvituseks.

Välja mõista Jaan Kiilmannilt riigi tuludesse 2865.26 eurot riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiiside kulu hüvituseks.

Välja mõista V.S-ilt riigi tuludesse 943.67 eurot riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiiside kulu hüvituseks.

Välja mõista G.T-lt riigi tuludesse 104.73 eurot riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiiside kulu hüvituseks.

Kaitsjate tasu ja ekspertiiside tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist (12) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank

AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-9785. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Rahuldada tsiviilhagid järgmiselt:

Välja mõista Jaan Kiilmannilt ja V.S-ilt solidaarselt Märjamaa Tarbijate Ühistu kasuks 1352.50 eurot, RR Lektus AS-i kasuks 1927.65 eurot ja SH kasuks 2793.64 eurot.

Välja mõista Jaan Kiilmannilt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 1310.66 eurot ja Soodla Kaupluse OÜ kasuks 992.23 eurot.

Välja mõista V.S-ilt IM kasuks 76.69 eurto ja RK kasuks 127.82 eurot.

7

Välja mõista D.T-lt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 869.22 eurot.

Välja mõista G.T-lt OÜ Tammis kasuks 1400 eurot.

Välja mõista Jaan Kiilmannilt, D.T-lt, D.D-lt, F.R-ilt ja N.T-lt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks 9586.75 eurot. Swedbank AS-i hagi tagamiseks seatud abinõud

s.o. F.R-ile kuuluva mõttelise osa arest Harju maakonnas Harku vallas Vääna Jõesuus asuvast kinnistust (kinnistusregistriosa nr. 1251002), Ida Viru maakonnas Avinurme vallas Alekere külas F.R-ile kuuluvale kinnistule (registriosa nr. 3578808) seatud arest, Rapla maakonnas

Vigala vallas Vana-Vigalas 10-14 asuva N.T korteriomandile (kinnistusregistriosa nr.

1923737) seatud arest ja N.T-ni pangakonto arest jätta kehtima.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada D.T, G.T, D.D ja N.T suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Elektrooniline valve V.S ja Jaan Kiilmanni suhtes tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid

CD-plaat Swedbank AS-i Märjamaa kontoris oleva turvakaamera salvestustega, DVD plaadid 2 tk. läbiotsimiste salvestustega säilitada kriminaalasja juures.

Jaan Kiilmannilt ära võtud pruunid nahkjalatsid, mustad Nike jalatsid, Nike spordi jalatsid ja jalatsid Tommy Hilfiger tagastada.

G.T-lt ära võetud jalatsid Adidas ja G.T nimele väljaantud kliendikaart tagastada.

V.S-ilt ära võetud jalatsid Adidas tagastada.

D.T-lt ära võetud jalatsid jalatsid Lacoste tagastada.

D.T-lt läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefonid Samsung ja Sony Ericsson tagastada.

F.R-ilt ära võetud mobiiltelefon LG tagastada.

D.D-lt läbiotsimisel ära võetud mälupulk Gingstone ja 5 sim-kaarti tagastada.

N.T-lt läbiotsimisel ära võetud mäng PS3 tagastada.

N.T-lt läbiotsimisel kollasest metallist kett, katkine ketiga lipsunõel, valge kiviga sõrmus ja kulon graveeringuga „Veijo“ säilitada kriminaalasja juures.

F.R-ilt läbiotsimisel ära võetud kaamera tagastada.

N.T-lt läbiotsimisel ära võetud pikendusjuhe, vesilood, lasernivelliir Spect, naelapüstol Paslod, elektrihöövel Makita, ketassaag Makita ja seade „ Jammer“ tagastada.

Pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

1. 08.detsembril 2008 sünduskohalt Harju maakonas Keila vallas Kloogaranna külas

sündmuskohalt kaasa võetud näpitstangid, paberümbrised, klaasitükid 2 tk., pakendis

8

jalatsijäljed;

2. Harju maakonnas Anija vallas Soodla k. kauplusest sündmuskohalt kaasa võetud raudkang, müts, sigaretipakk, 2 tükeldatud kilekotti, pabersalvräti lõik, fooliumkott ja paberkotid 2 tk. ja Virve Jõeranna võrdlusjälgede kaart;

3. 15.juulil 2009.a. Rapla maakonnas Juuru kauplusest sündmuskohalt kaasa võetud kooritud

puukaigas, kott kirjaga Viking Line, 4 paberilehte jalatsijälje fragmentidega ja jalatsijäljed želatiinkilel;

4. 03.veebruaril 2009.a. sündmuskohalt Kohila vallas Aespa k. SH elamust kaasa võetud nuga;

5. 27. märtsil 2009.a. Rapla maakonnas Juuru kauplusest sündmuskohalt võetud jalatsijälje fragmendid želatiinkilel ja kiud aknaklaasi servalt;

6. 02.juulil 2009.a. Rapla maakonnas Alus RR Lektus AS-i kauplusest sündmuskohalt kaasa

võetud sigaretipakk, sigaretipakkide ümbrised, jalatsijälje

fragmendid paberitel, tõmmiskiled jalatsijälje fragmentidega;

7. 14.septembril 2009.a. Rapla maakonnas Märjamaal Edu kauplusest sündmuskohalt kaasa

võetud klaasikillud verekahtlase määrdumisega, dokumendikaaned jalatsijälgedega ja klaasikillud jalatsijälje fragmentidega;

8. 23.oktoobril 2009.a. Rapla maakonnas Märjamaal Swedbank AS-i kontorist sündmuskohalt kaasa võetud kasepalk, lauaplaadi tükk, põrandakatte tükk, jalatsijäljed želatiinkilel ja teibi tükk aknaraamilt.

23.oktoobril 2009.a. Rapla maakonnas Märjamaal Swedbank AS-i kontorist sündmuskohalt võetud tõmmised peopesajälgedega 2 tk. ja fotod sellest jätta hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistused ja kokkulepped

Jaan Kiilmanni süüdistatakse selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p. 4 nimetatud isikuna

1) 23.oktoobril 2009 kella 04:00 paiku koos D.T, D.D, F.R ja N.T-ga

tungis Rapla maakonnas Märjamaal metallist turvaukse eemaldamise teel sisse

Koluvere tee 2 asuvasse Swedbank AS-i Märjamaa kontorisse, kust varastas metallist seifi

väärtusega 21 400.- EEK (1367.71 eurot), milles oli 358 499.28 krooni (22912.28 eurot)

9

väärtuses sularaha. Ukse ja sisustuse lõhkumisega tekitati kahju 21 011.209 krooni (1342.86 eurot). 2) 08.detsembril 2008.a. ajavahemikul kell 07.45 kuni 17.50 koos tuvastamata isikutega tungi

Harju maakonnas Keila vallas Kloogaranna külas terrassiukse klaasi lõhkumise teel sisse xxxxxxx tee x asuvasse AP elamusse, kust televiisori Sony Bravia KDL 40X2000 väärtusega 58 595 krooni ( 3744.90€) ja kus tekitas lõhkumisega kahju 200€. 3) ajavahemikul 03.veebruarist 2009.a. kell 07:20 kuni 03.veebruarini 2009.a. kell 16:30 koos

V.S-iga tungis xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx külas ukse lõhkumise teel

sisse SH kuuluva xxxxxxxxx talumajja, kust varastasid sülearvuti Samsung R koos

laadimisadapteriga väärtusega kokku 10990 krooni ( 702.39€), traadita interneti modemi

väärtusega 1000 krooni ( 63.91€) , Logitech`i juhtmeta hiire väärtusega 390 EEK (24.93€),

kaks Samsungi pulti koguväärtusega 1000 krooni ( 63.91€), konjaki Torres väärtusega 800

krooni ( 51.13€), likööri Amaretto väärtusega 500 krooni ( 31.96€) likööri Vana Tallinn

väärtusega 100 krooni ( 6.39€), viski Grants 0,7 l väärtusega 200 krooni (12.78€), Sony

videokaamera koos akulaadijaga väärtusega kokku 8000 krooni ( 511.29€), LCD televiisori

Samsung 32 väärtusega 11855.93 krooni (757.73€), 7 pudelit (0,5 l tk.) konjakit Aramis koguväärtusega 1595 krooni ( 101.94€), 3 pudelit veini koguväärtusega 180 krooni ( 11.50€), 7 pudelit valget veini koguväärtusega 420 krooni (26,84€), pudeli läti viina maksumusega 180 krooni ( 11.50€) kokku võõrast vara 37030,93 krooni ( 2366.71€) väärtuses. Ukse lõhkumsega tekitatud kahju moodustab 6500 krooni (415.43€).

4) 27.märtsil 2009.a. kella 03:16 paiku Rapla maakonnas Juuru vallas Juuru alevikus koos

eeluurimisel tuvastamata isikutega tungis aknaklaasi purustamise teel sisse Tallinna mnt 15

asuvasse Rapla Tarbijate Ühistu kauplusse, kust varastasid leti pealt kaks kassasahtlit

koguväärtusega 3000 krooni ( 191.73€) ja sahtlites olnud 4473.50 krooni sulraha. (285.91 eurot). Lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 13033,95 krooni. (833 eurot)

5) 14.aprillil 2009 kella 00:20 paiku koos tuvastamata iskutega tungis Harju maakonnas Anija

vallas Soodla külas välisukse lahtimurdmise teel sisse OÜ Soodla kauplusse, kust varastas

pärast pärast kaupluse pidaja esindaja sekkumisele vaatmata avalikult sigarette, tubakatooteid,

suitsetamistarbeid, mobiilside kõnekaarte ja stardipakette kokku 14899 krooni (952.22 euro)

väärtuses. Ukse ja ühe alkoholipudeli lõhkumsega tekitatu täiendavalt kahju 626 krooni (40.01 eurot).

6) ajavahemikul 26.mail 2009 kella 21:00 ja ku

ni 27.mail 2009 kell 07:50 koos V.S-iga

ungis Rapla maakonnas Vigala vallas Paljasmaa külas OÜ Minu Kapital

tootmisplatsile, kust varastasid halumasina JAPA 320TRE 5,6T väärtusega 126172.- krooni.

7) 02.juulil 2009 ajavahemikul kella 01:27 kuni 02:07 koos V.S ja G.T-ga

tungis Rapla maakonnas Rapla vallas Alu alevikus aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tallinna mnt

3 asuvasse RR Lektus OÜ kauplusse, kust varastasid erinevaid alkohoolseid jooke, sigarette,

mobiilside kõnekaarte ja kõneaja laadimise kaarte kokku väärtusega 20957.49 krooni ja 330 krooni sularaha. Lõhkumisega tekitati kahju 840.- krooni.

8) ajavahemikul 13.oktoobril 2009 kella 22:30-si kuni ja 14.oktoobril 2009 kella 06:00- ni

koos V.S-iga tungis trellide eemaldamise ja akna lõhkumise teel sisse Rapla

maakonnas Märjamaa alevis Oru t. 1 asuvasse Märjamaa Tarbijate Ühistu Edu kauplusse, kus avasid võtme abil seifi ja varastasid sellest 20 662 krooni sularaha. Lõhkumisega tekitati kahju 500.- krooni.

Jaan Kiilmanni tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 5, 7, 8 ja 9 ette nähtud kuriteona

s.o. võõra vallasvara süstemaatilise vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimistega, toime pandud isikute grupis. Üks episood pandi toime omaniku esindaja nähes s.o. avalikult.

10

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 5, 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise

eest vangistus kaks (2) aastat ja üheksa (9) kuud, millest seoses vahi alla viibimisega 03.augustist 2010.a. kuni 01.novembrini 2010.a. ja 17.juulist 2012.a. kuni 28.jaanuarini 2013.a. loetakse kaheksa

(8) kuud ja üheksa (9) päeva kantuks ning kandmata karistuseks jääb kaks (2) aastat ja

kakskümmend üks (21) päeva vangistust. Kokkuelppe kohaselt kuulub J.Kiilmann vangistuse kandmisest KarS § 74 lg. 1 kohaselt vabastamisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

V.S süüdistatakse selles, et ta

1) ajavahemikul 03.veebruarist 2009.a. kell 07:20 kuni 03.veebruarini 2009.a. kell 16:30 koos

Jaan Kiilmanniga tungis xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas ukse lõhkumise teel

sisse SH kuuluva xxxxxxxxx talumajja, kust varastasid sülearvuti Samsung R koos

laadimisadapteriga väärtusega kokku 10990 krooni ( 702.39€), traadita interneti modemi väärtusega 1000 krooni ( 63.91€) , Logitech juhtmeta hiire väärtusega 390 EEK (24.93€), kaks

Samsungi pulti koguväärtusega 1000 krooni ( 63.91€), konjaki Torres väärtusega 800 krooni ( 51.13€), likööri Amaretto väärtusega 500 krooni ( 31.96€), likööri Vana Tallinn väärtusega 100

krooni ( 6.39€), viski Grants 0,7 l väärtusega 200 krooni (12.78€), Sony videokaamera koos

akulaadijaga väärtusega kokku 8000 krooni ( 511.29€), LCD televiisori Samsung 32 väärtusega 11855.93 krooni (757.73€), 7 pudelit (0,5 l tk.) konjakit Aramis koguväärtusega 1595 krooni ( 101.94€), 3 pudelit veini koguväärtusega 180 krooni ( 11.50€), 7 pudelit valget vein

koguväärtusega 420 krooni (26,84€), pudeli läti viina maksumusega 180 krooni ( 11.50€) kokku võõrast vara 37030,93 krooni ( 2366.71€) väärtuses. Ukse lõhkumsega tekitatud kahju moodustab 6500 krooni (415.43€).

2) ajavahemikul 26.mail 2009 kella 21:00 ja kuni 27.mail 2009 kell 07:50 koos Jaan

Kiilmanniga tungis Rapla maakonnas Vigala vallas Paljasmaa külas OÜ Minu Kapital

tootmisplatsile, kust varastasid halumasina JAPA 320TRE 5,6T väärtusega 126172.- krooni. 3) 02.juulil 2009 ajavahemikul kella 01:27 kuni 02:07 koos Jaan Kiilmanni ja G.T-ga

tungis Rapla maakonnas Rapla vallas Alu alevikus aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tallinna mnt

3 asuvasse RR Lektus OÜ kauplusse, kust varastasid erinevaid alkohoolseid jooke, sigarette,

mobiilside kõnekaarte ja kõneaja laadimise kaarte kokku väärtusega 20957.49 krooni ja 330 krooni sularaha. Lõhkumisega tekitati kahju 840.- krooni.

4) ajavahemikul 13.oktoobril 2009 kella 22:30-si kuni ja 14.oktoobril 2009 kella 06:00- ni

koos Jaan Kiilmanniga tungis trellide eemaldamise ja akna lõhkumise teel sisse Rapla

maakonnas Märjamaa alevis Oru t. 1 asuvasse Märjamaa Tarbijate Ühistu Edu kauplusse, kus

avadõsid võtem abil seifi ja varastasid sellest 20 662 krooni sularaha. Lõhkumisega tekitati kahju 500.- krooni.

V.S egevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 ette nähtud kuriteona s.o. võõra vallasvara süstemaatilise vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimistega, toime pandud isikute grupis.

01.mail 2008.a. kella 20.00 ja 21.00 paiku koos Margus Saankülli, Märt Saankülli ja eeluurimisel kindlaks tegemata meesisikuga tungis xxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx

külas maja xx ees kallale IMle: moodustasid IM ümber ringi, peskid teda käte ja jalgadega,

V.S haaras maast kiviplaadi ja ähvardas sellega lüüa IM ja RK. Seejärel peksis IM rusikatega pähe ja kehasse maja trepikojas.

11

Peksmine põhjustas I.M

le peale füüsilise valu nina põrutuse, vasaku põlve marrastuse j marrastushaavu seljale. R.Kle põhjustas peksmine füüsilist valu. V.S tegevuse tulemusena purunes IMl seljas olnud T-särgi väärtusega 1200 krooni ja RK

V.S tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava V.S, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) aastat ja kuus (6) kuud ja KarS 121 ette nähtud kuriteo eest vangistus kuus (6) kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks jääb liitkaristuseks vangistus kaks (2) aastat ja kuus (6) kuud, millest seoses vahi all viibimisega

30.juulist 2010.a. kuni 01.novembrini 2010.a. ja 26.augustist 2012.a. kuni 05.märtsini 2013.a.

loetakse üksteist (11) kuud ja üksteist (11) päeva kantuks ning kandmata karistuseks jääb üks (1)

aasta kuus (6) kuud ja üheksateist (19) päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt kuulub V.S vangistuse kandmisest KarS § 74 lg. 1 alusel vabastamisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

D.T süüdistatakse selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p. 4 nimetatud isikuna

1. 23.oktoobril 2009.a. kella 04:00 paiku koos Jaan Kiilmanni, D.D , F.R ja

N.T-ga tungis Rapla maakonnas Märjamaal metallist turvaukse eemaldamise teel

sisse Koluvere tee 2 asuvasse Swedbank AS-i Märjamaa kontorisse, kust varastas

metallist seifi väärtusega 21 400.- EEK (1367.71 eurot), milles oli 358 499.28 krooni

(22912.28 eurot) väärtuses sularaha EEK (22912.28€). Ukse ja sisustuse lõhkumisega tekitati kahju 21 011.209 krooni (1342.86 eurot).

2. 15.juulil 2009.a. kella 00:54 paiku Rapla maakonnas Juuru alevikus koos eeluurimisel tuvastamata isikutega tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tallinna mnt 15 asuvasse Rapla

Tarbijate Ühistule kuuluvasse kauplusse, kust varastas 4 pudelit 0,5 liitrist viina Liiwi

Valge koguväärtusega 295.60 EEK, 0,75 liitrise pudeli alkohoolset jooki VV J.P. Chenet Moell väärtusega 91.50 EEK, pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 119.90 EEK, pudeli

brändit Belõi Aist väärtusega 137 EEK, kolm

0,5 liitrist pudelit Aramis brändit hinnaga koguväärtusega 254.70 EEK, 10 pakki sigarette Vermont Green koguväärtusega 285 EEK,

101 pakki sigarette LD Slims Mint koguväärtusega 2979.50 EEK, 11 pakki sigarette LD Slims Blue koguväärtusega 324.50 EEK, 50 pakki sigarette LD Blue koguväärtusega 1375 EEK, 3 pakki sigarette Winston White MM 3 koguväärtusega 97.50 EEK, ühe paki sigarette

Wall Street Silver väärtusega 26.40, kolm pakki sigarette Next Pale Blue koguväärtusega

79.20 EEK, 10 pakki sigarette Next Blue koguväärtusega 264 EEK, 10 pakki sigarette

Blond Street Spec Sel koguväärtusega 305 EEK, 33 pakki sigarette L&M Blue Label

koguväärtusega 1174.80 EEK, 23 pakki sigarette Marlboro Gold MM koguväärtusega

851.00 EEK, 6 pakki Sigarette Kent White Ifina koguväärtusega 225.60 EEK, 2 pakki

sigarette Paramount Gold koguväärtusega 52.80 EEK, 32 pakki sigarette Winston Blue

koguväärtusega 1040 EEK, ühe paki sigarette Vermont Red 1väärtusega 28.50 EEK, 20

pakki sigarette LD Red koguväärtusega 550 EEK, sigarette Kent Brown koguväärtusega

75.20 EEK, 29 pakki sigarette Paramount Red koguväärtusega 765.60 EEK, 4 pakki

Sigarette Camel Filters koguväärtusega 154.40 EEK, 4 pakki sigarette L&M Blue 4 pakki

koguväärtusega 130 EEK. Akna lõhkumise ja kaupade rikkumisega tekitati kahju 1917,66 krooni.

12

D.T tegevus on kvalifitseeritud võõra vara salajase korduva isikute grupis toime poandud vargusena, mis oli seotud vara asukohta tungimisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

D.T süüdistatakse veel selles, et ta 10.märtsil 2013 kella 02:26 paiku juhtis

Harju maakonnas Harku vallas Hageri-Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee 17. km.-l

sõiduautot Škoda registrimärgiga XXX XXX alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,77 milligrammi alkoholi.

D.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava D.T, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ette nähtud

kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta ja kaheksa (8) kuud ja KarS 424 ette nähtud

kuriteo eest vangistus neli (4) kuud. Suurendades raskemat karistust kergema võrra jääb

liitkaristuseks kaks (2) aastat vangistust, millest seoses vahi all viibimisega 07.aprillist 2010.a.

kuni 06.oktoobrini 2010.a. ja kahtlustatavana kinnipidamisega 10.märtsil 2013.a. loetakse kantuks viis (5) kuud ja kolmkümmend (30) päeva. Vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta ja kuus (6)

kuud.

Kokkuleppe kohaselt kuulub D.T vangistuse kandmisest KarS § 74 lg. 1 alusel vabastamisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

N.T süüdistatakse selles, et ta KarS § 202 ette nähtud kuriteo toime pannud isikuna 23.oktoobril 2009.a. kella 04:00 paiku koos Jaan Kiilmanni, D.D ja F.R-iga tungis

Rapla maakonnas Märjamaal metallist turvaukse eemaldamise teel sisse Koluvere tee 2 asuvasse

Swedbank AS-i Märjamaa kontorisse, kust varastas metallist seifi väärtusega 21 400.- EEK (1367.71 eurot), milles oli 358 499.28 krooni (22912.28 euro) väärtuses sularaha. Ukse ja sisustuse lõhkumisega tekitati kahju 21 011.209 krooni (1342.86 eurot).

N.T süüdistatakse veel selles, et ta 2009. aasta talvel või kevadel omandas Harju

maakonnas Keilas Jaan Kiilmannilt 7000.- krooni eest televiisori Sony Bravia väärtusega 58595.- krooni, mille Jaan Kiilmann oli 08.detsembril 2008.a. Harju maakonnas Keila vallas Kloogaranna külast varastanud;

27.mail 2009.a. omandas Rapla maakonnas Vigala vallas Tiduvere külas Sepa talus Jaan

Kiilmannilt samal öösel Jaan Kiilmanni ja V.S poolt Rapla maakonnas Vigala vallast

Paljasmaa külast OÜ-st Minu Kapital varastatud puulõhkumismasina JAPA väärtusega 126 172.- krooni;

2009.a. augustis või septembris omandas Rapla maakonnas Märjamaa alevis 3000.- krooni eest Jaan Kiilmannilt erinevaid graveeringutega kuldesemeid: 2 ketti, 6 sõrmust ja lipsunõela, 2 kulonit ja kõrvarõnga, millised olid Jaan Kiilmanni ja V.S poolt Soome Vabariigist varastatud.

N.T need teod on kvalifitseeritud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara korduva omandamisena s.o. KarS § 202 lg.2 p.2 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatav N.T, tema kaistja vandeadvokaat Toomas Kõivu ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud ning KarS § 202 lg. 2 p. 2 ette nähtud kuriteo eest vangistus

kuus (6) kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 kohaselt kergema karistuse raskemaga kaetuks jääb

liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses vahi all viibimisega

13

16.detsembrist 2009.a. kuni 10.veebruarini 2010.a. on üks (1) kuu ja kakskümmend neli (24) päeva

kantud ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta neli (4) kuud ja kuus (6) päeva. Kokkuleppe kohaselt kuulub N.T vangistuse kandmisest KarS § 73 lg. 1 alusel vabastamisele kolme (3) aastase katseajaga.

G.T süüdistatakse selles, et ta

1. 02.juulil 2009.a. ajavahemikul kella 01:27 kuni 02:07 koos Jaan Kiilmanni ja V.S-iga

tungis Rapla maakonnas Rapla vallas Alu alevikus aknaklaasi lõhkumise teel sisse

Tallinna mnt 3 asuvasse RR Lektus OÜ kauplusse, kust varastasid erinevaid alkohoolseid

jooke, sigarette, mobiilside kõnekaarte ja kõneaja laadimise kaarte kokku väär tusega 20957.49 krooni eest ja 330 krooni sularaha. Lõhkumisega tekitati kahju 840.- krooni.

2. ajavahemikul 23.septembrist 2009 kella 17:00 kuni 24.septembrini 2009 kell 07:30 tungis

rippluku eemaldamise teel sisse Rapla maakonnas Raikküla vallas Tamme külas OÜ

Tammis garaaži ja varastas seal seisnud veoautost Scania reg nr XXXXXX ca 100 liitrit diiselkütet väärtusega 1400 EEK ( 89.48€).

G.T ned teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona

s.o. võõra vara korduva salajase vargusena, mis on toime pandud isikute grupis ja vara asukohta sissetungimisega.

G.T süüdistatakse veel selles, et ta 13.septembril 2011.a. Raplas Savi tn. 2 Lääne

Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna ruumides tunnistajana ülekuulamisel ja olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 järgi, andis valeütlusi – väitis, et 03.juulil 2011.a. kella 16.45 ajal juhtis sõiduautot Opel Omega r/nr XXX XXX ta ise ja autot juhtides Rapla

vallas Hageri-Kodila-Kuusiku mnt. 15,33 km.-il liiklusõnnetuse. Tegelikult oli eespool nimetatud auto juhiks teine isik.

G.T niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 320 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatav G.T , tema kaistja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud ning KarS § 320 lg. 1 ette nähtud kuriteo eest vangistus neli

(4) kuud. Lugedes kergema karistuse KarS § 64 lg. 1 kohaselt raskemaga kaetuks jääb

liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses vahi all viibimisega 02.veebruarist 2010.a. kuni 30.juulini 2010.a. on viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva kantud ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta ja kaks (2) päeva. Kokkuleppe kohaselt kuulub G.T vangistuse kandmisest KarS § 73 lg. 1 alusel vabastamisele kolme (3) aastase katseajaga.

D.D süüdistatakse selles, et ta 23.oktoobril 2009 kella 04:00 paiku koos D.T,

Jaan Kiilmanni, F.R ja N.T-ga tungis metallist turvaukse eemaldamise teel

sisse Rapla maakonnas Märjamaal Koluvere tee 2 asuvasse Swedbank AS-i Märjamaa kontorisse,

kust varastas metallist seifi väärtusega 21 400.- EEK (1367.71 eurot), milles oli 358 499.28

krooni (22912.28 euro) väärtuses sularaha EEK. Ukse ja sisustuse lõhkumisega tekitati kahju 21 011.209 krooni (1342.86 eurot).

D.D tegu on kvalifitseeritud võõra vara salajase vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimisega ja toime pandud isikute grupis s.o. KarS 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

14

Süüdistatav D.D , tema kaistja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 05.aprillist kuni 07.aprillini 2010.a. on kolm (3) päeva kantud ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta viis

(5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Kokkuleppe kohaselt kuulub D.D vangistuse kandmisest KarS § 74 lg. 1 alusel vabastamisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

F.R süüdistatakse selles, et ta 23.oktoobril 2009 kella 04:00 paiku koos D.T

, Jaan Kiilmanni, D.D ja N.T-ga tungis metallist turvaukse eemaldamise

teel sisse Rapla maakonnas Märjamaal Koluvere tee 2 asuvasse Swedbank AS-i Märjamaa

kontorisse, kust varastas metallist seifi väärtusega 21 400.- EEK (1367.71 eurot), milles oli 358

499.28 krooni (22912.28 euro) väärtuses sularaha. Ukse ja sisustuse lõhkumisega tekitati kahju 21 011.209 krooni (1342.86 eurot).

F.R tegu on kvalifitseeritud võõra vara salajase vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimisega ja toime pandud isikute grupis s.o. KarS 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatav F.R , tema kaistja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo eest

vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, millest seoses vahistamisega 03.maist 2010.a. kuni

02.novembrini 2010.a. on viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva kantud ja kandmata vangistuseks jääb üks (1) aasta ja üks (1) päev. Kokkuleppe kohaselt kuulub F.R vangistuse kandmisest KarS § 73 lg. 1 alusel vabastamisele kolme (3) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab,

et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on iga süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev otsus.

Indrek Saar Kohtunik