1-13-4586/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4586 (kohtueelses menetluses 13260101079) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi K.D

kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav K.D (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta, pensionär (töövõimekaotus 50%); omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Anu Vilt Asja läbivaatamise kuupäev

17. mai 2013

Resolutsioon K.D

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust - K.D

ei pane 18 (kaheksateist) kuulise – katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks,

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

K.D Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määrata katseajaks poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus K.D-lt

3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on

K.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

S - elgitada, et kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Välja mõista nelikümmend K.D-lt sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.D, 1 4586, sundraha“. või Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule kohtutäiturile.

Välja mõista riigi õigusabi tasu kaheksakümmend kuus K.D-lt

86 ( ) eurot 40 senti ja kriminaalmenetluse kulud (ekspertiisitasu) 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole n 10220034796011 -s SEB r AS

Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , 1-13-4586, kriminaalmenetluse kulud”. K.D Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

K.D-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 88,80 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi -s 318

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni se kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õigu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus K.D juhtis 30.03.2013 kella 01.03 paiku Viljandi maakonnas süüdistatakse selles, et tema

Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Tamme talu hoovis mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga joobeseisundis (verest leiti etanooli 2,48±0,07mg/g kohta). xxx xxx

Seega pani K.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud K.D

17. mail 2013

kokkuleppe alusel on K.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424

3 kuud. järgi vangistus

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja

K.D-le

määrata katseaeg kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

K.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.D

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdis

tatav K.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks r spertiisiasutusel, muul riigiasutusel või iiklikul ek juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 14 eurot. –

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele K.D kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 153,60 eurot. Kriminaalasjas K.D Anu Vilt kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 21,60 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 n lus ing kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Koh

us võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse K.D-lt

kuludena sundraha 240 eurot 86,40 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 14 eurot - , õigusabi tasu riigieelarve tuludesse.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik