1-13-4582/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelukoht xxx, Eesti Vabariig xxx, xxx, varem i kodanik, töökoht kriminaalkorras karistatud: 18.12.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013.
Legislator headnote
AI generated1-13-4582/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 18.12.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17.mail
2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4582 (13240100599) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 17.05.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi
D.I süüdistuses KarS § järgi
kokkuleppemenetluses Süüdistatav D I XXX . , isikukood ,
elukoht xxx, Eesti Vabariig xxx, xxx, varem i kodanik, töökoht kriminaalkorras karistatud:
18.12.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013.
Kokkuleppe sisu
D.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 16.12.2012.a. kella 18.23 paiku juhtis Jõhvi linnas, maja juures mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx xxx ja kellel tehti
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 3466T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 1,98 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,92 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Oma tegevusega pani . toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o D I KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .I le D -
mõisteta aristuseks KarS § 424 järgi vaks k
- 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja
18.12.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Mõistetud liitkaristusest 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva on ja jääb .I D
tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu 18.12.2012.a otsusega 1-12-12150 määratud tingimustel.
Liitkaristuse ülejäänud osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, jätta .I suhtes KarS § D
74 lg 1 , 3 alusel tingimisi kohaldamata ja karistust mitte pöörata täitmisele, kui .I D
ei pane ka 18-kuulise tseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada .I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama D alkoholi ja narkootikume. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub .I lt väljamõistmisele: D -
- ekspertiisitasu summas 14 eurot;
-
kaitsjatasu osutatud õigusabi eest;
- paljundatud toimiku maksumus 0,45 eurot;
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav .I nõustus sellega ja selgitas, et D on kokkuleppest aru saanud, kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav .I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist D
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav .I süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus D vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 alusel välja mõista .I lt D - riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.
Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
OTSUSTAS:
D I. kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ning mõista
karistuseks .
2 (kaks) kuud vangistust
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja
18.12.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Mõistetud liitkaristusest 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva on ja jääb .I D
tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu 18.12.2012.a otsusega 1-12-12150 määratud tingimustel.
Liitkaristuse ülejäänud osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, jätta .I suhtes KarS § D
74 lg 1 , 3 alusel tingimisi kohaldamata ja karistust mitte pöörata täitmisele, kui .I D
ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu 18-kuulise , määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vastaval -5 ja lg 2 p 2 ja t KarS § 75 lg 1 pp 1 määrata .I le kontrollnõuded D -
kohustus:
1. ukohas aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises el
2. nda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosako registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Katseaja algus 17.05.2013.
Tõkend – histada kohtuotsuse jõustumisel
- elukohast lahkumise keeld
tü Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu.
14 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia eest 176,40 eurot kaitsjatasu
Välja mõista . lt D I-
riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :
480 eurot sundraha
21,60 eurot kaitsjatasu
D I.
12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud igakuuliste tähtaja jooksul
osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tä Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või htajast
Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ .I kriminaalmenetluse kulud“. D , 1-13-4582
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe
(KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma kohtunik